Власти США изучают роль крупнейших рейтинговых агентств в возникновении экономического кризиса. Администрация Обамы предлагает уголовные наказания для сотрудников рейтинговых агентств, которые давали слишком оптимистичные прогнозы по надежности компаний. Российские эксперты тоже считают, что рейтинговые агентства лишь усугубили кризис.
Высокие рейтинги не спасли от краха Lehman Brothers и другие банки. Международные рейтинговые агентства просчитались с оценками. Они строили модели на основе непогрешимости американской экономики. Кризис показал, что это было ошибкой. Доверие инвесторов подорвано. Но рейтинги по-прежнему публикуются и широко обсуждаются. Альтернативы никто не предложил.
"Я думаю, то, что произошло, это для них большой урок. Я надеюсь, что они повысят качество своих рейтингов. До сих пор не понятно, но я надеюсь, что все-таки на рейтинги можно будет полагаться. Других рейтинговых агентств, как говорится, у нас для вас нет", – говорит Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы.
Как правило, агентства дают оценку прошлым успехам или неудачам своих клиентов. И в этом несовершенство методики. Но не исключено, что они предвидели громкие банкротства и преднамеренно не торопились менять рейтинг банков, чтобы не вызвать панику. Даже в ущерб своей репутации.
"В рейтинговых агентствах работают, как мне кажется, достаточно добросовестные и профессиональные люди, которые добросовестно делают свою работу. Просто есть кризисные явления. Кризисные явления тем и характерны, что их никто не ждет. Если б возможно было в обычном порядке предсказать кризис, то, наверное, и кризисов бы не было", – считает Павел Крапчитов, генеральный директор УК МДМ.
Есть и объективные причины снижения качества рейтингов. За последние несколько лет на рынке появилось много сложных производных инструментов. Оценить их качество трудно. Методику присвоения рейтингов придется менять. Агентство Fitch заявило: нужна специальная шкала для оценки надежности структурированных продуктов. Необходимость этого диктует меняющийся рынок.
"Рейтинговые агентства начнут изменять свои методики, когда станут понятны параметры этих глобальных изменений. Взять сейчас и отказаться, сказать – мы придумали новую, уже готовую методику – да нет ребята, тот, кто это первый сделает из рейтинговых агентств, тот первый и соврет. Поэтому все они сейчас придерживаются очень четкой политики – мы используем старые методики, потому что мы в этом случае сохраняем преемственность данных", – объясняет Алексей Зайко, ведущий аналитик "Эксперт РА".
Несмотря на критику со стороны официальных властей, Федеральный резерв США сделал ставку на расширение списка статистических рейтинговых агентств. На сегодняшний день их 10. Среди них два агентства из Канады и одно из Японии. Если качество под сомнением, можно взять количеством.
