И снова о газетах. Наш обозреватель Андрей Светенко, автор рубрики "Антипечать" на радиостанции "Вести-FM", обнаружил, что трудно понять содержание даже тех газетных материалов, которые опираются на конкретные факты и цифры.

Статья в "Коммерсанте" - "Иномарки затормозили". Тут же уточнение: "сразу восемь производителей показали падение продаж в России". Грамотному читателю "Коммерсанта" должно стать понятно, что ему дают сигнал - кризис на подходе. Падение объема продаж автомобилей - это индикатор, по которому вывод делают, что раз потребительский спрос падает, значит, и производство будет сокращаться. Основной закон рыночной экономики. Но если внимательно изучить таблицу, сопровождающую статью, выясняется, что из тридцати одной фирмы-производителя, указанной в таблице, лишь у трех показатель продаж в минусе: у "Ситроена", у китайской "Чери" и у "Лексуса". Остальные в устойчивом плюсе. Начинаешь читать статью - понимания происходящего становится еще меньше. Цитирую: "По итогам первого квартала концерн "Форд" поднялся с четвертого места по продажам на второе". А в таблице тот же самый "Форд" стоит на третьей позиции. Что это - опечатка, ошибка? А, главное, где еще пять "падших" производителей? В таблице их нет, есть в тексте - иранские грузовики, "Альфа-ромео". В общем, что-то "неосновное". Да и статья, в конце концов, признает: объемы продаж, в общем и целом, растут, а если и падают, то у тех, цитирую, "кто никогда не был фаворитами рынка". И почему "иномарки затормозили"? Как ехали, так и едут. Во все большем количестве.

"Комсомольская правда" взялась объяснить, как будут ограничивать курение в России. Заголовок - "Курильщиков загоняют в резервации". Однако ничего конкретного о разрабатываемых депутатами Госдумы "нововведениях" не говорится, кроме того, что на вокзалах, в аэропортах и ресторанах будут отдельные залы для курящих. Так это и сейчас есть. Если меры по ограничению курения только разрабатываются, так может не стоит их пока обсуждать? Не потому ли в заметке другой аспект проблемы заявлен? Цитирую: "Сигареты в России подорожают". Вот с этого места хотелось бы поподробнее. Каким и насколько прозрачным будет механизм взимания социальных цен на сигареты, чтобы деньги ушли на профилактику вредной привычки, а не просто в карман продавца? Нет, ничего не объясняется. Только аморфное рассуждение, цитирую: "Ни в одной стране мира пачка сигарет не стоит столько же, сколько пакет молока. Это ненормально". Да мало ли чего у нас ненормального по сравнению с другими странами мира. Тот же минимальный размер оплаты труда у нас не соответствует реальному прожиточному минимуму. И ничего, живем, прикурить друг другу даем.