С уважением и без излишних эмоций надо отнестись к вердикту суда присяжных по делу Анны Политковской, считает адвокат Борис Кузнецов.
"Решение суда присяжных надо воспринимать без истерики. Оно заслуживает уважения в любом случае, если только вердикт и подбор присяжных не являются оперативной комбинацией спецслужб", - заявил Борис Кузнецов агентству РИА Новости.
В четверг присяжные Московского окружного военного суда вынесли единогласный вердикт, что никто из обвиняемых не причастен к убийству Анны Политковской. По их мнению, следствию удалось доказать только факт убийства Политковской.
Оправдательный вердикт стал одной из главных новостей в западных СМИ, которые считают, что "дело Политковской" является индикатором свободы слова в России. В Москве в журналистской среде в это связи даже было заявлено, что решение присяжных "вредно для России". По словам Бориса Кузнецова, "любой вердикт суда присяжных, если он сделан независимым составом, полезен для России, так как подтверждает действие принципа презумпции невиновности. Недоказанность вины должна означать только одно - доказательство невиновности".
Борис Кузнецов в свое время представлял интересы семьи убитой журналистки, а затем получил политическое убежище в США. Следственный комитет при прокуратуре города Москвы предъявил Кузнецову заочные обвинения в разглашении государственной тайны.
Генпрокуратура уже заявила, что обжалует вердикт, а защита подсудимых готовит иск о компенсации за уголовное преследование.
