В суд направлено третье по счету уголовное дело против бывшего начальника ремонтного завода ракетно-артиллерийского вооружения Минобороны РФ Сергея Хрусталева. Его обвиняют в присвоении чужого имущества в особо крупном размере.

Военное следственное управление СКП РФ по Балтийскому флоту предъявило обвинение бывшему директору завода №69 РЗ РАВ Сергею Хрусталеву и его заместителю по финансово-экономической работе Светлане Прокофьевой. По данным следствия, они присвоили 12 миллионов рублей, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин.

В мае 2004 года Хрусталев принял на должность своего заместителя по финансово-экономической работе Прокофьеву, которую назначил по совместительству руководителем созданного в Балтийске филиала возглавляемого им предприятия. Прокофьева была единственным работником этой организации.

Летом того же года Хрусталеву стало известно о наличии у санкт-петербургского машиностроительного завода "Арсенал" потребности в артиллерийских установках и комплектующих к ним. У Хрусталева они на заводе давно были, он и предложил "Арсеналу" "изготовить" эту продукцию.

После заключения договоренности с "Арсеналом" Хрусталев и Прокофьева подписали с подставными фирмами несколько фиктивных договоров на поставку запчастей. Получив от "Арсенала" оплату за продукцию, они поспешили выполнить свои обязательства перед подставными фирмами, перечислив на их счета в общей сложности 12 миллионов рублей, которые впоследствии были обналичены и похищены.

В 2007 году Калининградский гарнизонный военный суд уже признавал Хрусталева виновным в причинении государству ущерба в размере 15,5 миллиона рублей и приговорил к 5,5 годам лишения свободы, штрафу в размере 500 тысяч рублей, а также лишил воинского звания "капитан 1-го ранга" и права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

В июне 2008 года в Черняховский гарнизонный военный суд направлено второе уголовное дело по обвинению Хрусталева в причинении ущерба государству в размере 32 миллионов рублей. До настоящего времени оно не рассмотрено.