"Google покупает Twitter" – подобными заголовками пестрят сетевые и офлайновые СМИ. А оба участника предполагаемой сделки предпочитают хранить молчание. Причиной волны интернет-публикаций о возможной покупке стало сообщение основателя популярного блога Techcrunch Майкла Арингтона. Согласно информации, поступившей к нему от двух независимых источников, интернет-гигант ведет переговоры с владельцами набирающего популярность сервиса микроблоггинга.
Так как 1 апреля уже прошло, а сам Арингтон обладает непререкаемым авторитетом в интернет-сообществе, слухи о покупке Twitter начали рассматриваться многими чуть ли не как свершившейся факт.
Представители Google отказались от комментариев на эту тему. А один из основателей Twitter – Биз Стоун – в своем блоге написал буквально следующее: "Нет ничего удивительного в том, что Twitter ведет переговоры по совершенно разным поводам".
Однако, даже не имея подтверждения факта покупки, журналисты задались резонным вопросом: а что именно может быть интересным для Google в Twitter, помимо растущей, как на дрожжах, пользовательской базы – на ноябрь было зарегистрировано 5 миллионов?
Одна из правдоподобных гипотез состоит в том, что основной актив Twitter – это технология поиска в реальном времени. Дело в том, что традиционные поисковые машины слишком неповоротливы. В лучшем случае пройдет несколько часов с того момента, как пользователь добавит новый пост в блог, поисковый механизм проиндексирует его, и только потом его можно будет найти при помощи "поисковика".
В эпоху Web 2. 0, когда значительная доля контента в Интернете создается обычными пользователями и всем хочется знать, что происходит "здесь и сейчас", старая поисковая модель становится все менее актуальной.
Twitter же недавно начал тестировать свой поиск по сообщениям, которые отправляют пользователи сервиса. В поисковой выдаче можно не только найти самые свежие посты, отправленные несколько секунд назад, но и в режиме реального времени наблюдать за появлением новых.
* * *
Проникновение Интернета в России в 2008 году увеличилось всего на 4%. Прирастал же Рунет в первую очередь за счет регионов. К таким выводам пришли в "Яндексе", чьи эксперты проанализировали собственную статистику, а также данные фонда "Общественное мнение" и компании Ru-Centre.
По данным на осень прошлого года, 30% населения России в возрасте 18 лет и старше выходили в Интернет, что составляет 34 миллиона человек. Ежемесячно же по просторам Глобальной Паутины путешествуют почти 32 миллиона.
Основной вклад в увеличение интернет-аудитории внесли регионы, в которых в среднем пользовательская база увеличивалась на 4% против 1% в столице. Больше всего россияне выходят в Сеть из дома, реже – с рабочих компьютеров.
Основной и ожидаемый вывод, к которому пришли эксперты "Яндекса": качество регионального Интернета отличается от двух столиц на порядки, причем сразу по нескольким параметрам.
Средняя скорость подключения к Сети в городах составляет 512 Кбит/с, абонентская плата – 500-600 рублей в месяц. В двух же столицах стандартом считается 7000 Кбит/с, при этом за те же деньги. Отстали регионы и по другим параметрам: по количеству зарегистрированных доменов на 1000 пользователей, а также по числу блогов.
Самая лучшая ситуация с Интернетом – в провинции – на Урале. Хотя хороших показателей этому региону удалось достичь лишь за счет Екатеринбурга, который считается чуть ли не третьей интернет-столицей России. В худших же условиях оказались жители на юге страны.
