Российская "дочка" одной из крупнейших в мире аудиторско-консалтинговых компаний Ernst&Young - ЗАО "Эрнст энд Янг Внешаудит" оспаривает претензии, которые к ней предъвила Федеральная налоговая служба России в Арбитражном суде.

Российская "дочка" одной из крупнейших в мире аудиторско-консалтинговых компаний Ernst&Young - ЗАО "Эрнст энд Янг Внешаудит" оспаривает претензии, которые к ней предъвила Федеральная налоговая служба России в Арбитражном суде.

Сумма претензий налоговиков неизвестна. По данным газеты "Коммерсант", речь идет о более чем 390 миллионов рублей (недоимка по налогу на прибыль за 2004 год - 151,26 миллиона рублей, по НДС - 116,6 миллиона рублей, 128,3 миллиона рублей - штрафы и пени).

ФНС считает, что "Эрнст энд Янг Внешаудит" занизила показатель чистой прибыли за 2004 год на 630,3 миллиона рублей - до 10,5 миллиона рублей, отнеся эту сумму на расходы по оплате услуг, оказанных материнской компанией "Эрнст энд Янг (СНГ) Лимитед" (Кипр).

Между тем, по данным базы "СПАРК-Эмитент", чистая прибыль ЗАО "Эрнст энд Янг Внешаудит" в 2004 году составила 200 миллионов рублей при выручке 638,6 миллиона рублей.

Схожие претензии ФНС ранее предъявила российской "дочке" другой крупнейшей аудиторско-консалтинговой компании - американской PricewaterhouseCoopers.

ИФНС N5 провела выездную проверку деятельности "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" за 2002 год, в результате которой компании было доначислено 128,2 миллиона рублей налога на прибыль, 117,3 миллиона рублей НДС, 25,6 миллиона рублей штрафов и 18,6 миллиона рублей пеней - всего на сумму 290 миллионов рублей. По мнению инспекции, компания неправомерно уменьшила налог на прибыль на расходы по оплате консультационных услуг офшорной компании PricewaterhouseCoopersResourses B.V.

Как показала выборочная проверка, российское подразделение PwC самостоятельно оказывало консультационные услуги своим клиентам, не привлекая для этого PricewaterhouseCoopersResourses B.V., поэтому расходы на оплату услуг офшорной компании являются необоснованными.

PwC также оспаривала претензии налоговиков в суде. В итоге в конце декабря арбитражный апелляционный суд признал законным доначисление компании 260 миллионов рублей налоговой задолженности.