Челябинский гарнизонный военный приступил к допросу свидетелей защиты на процессе по делу солдата Андрея Сычева. Начальник Главного клинического госпиталя имени Бурденко Вячеслав Клюжев заявил на заседании, что диагноз, поставленный Сычеву челябинскими врачами, был ошибочным.Челябинский гарнизонный военный суд в пятницу приступил к допросу свидетелей защиты на процессе по делу солдата Андрея Сычева, сообщает "Интерфакс". Вячеслав Клюжев, начальник Главного клинического госпиталя имени Бурденко, в котором проходит лечение Сычев, заявил на заседании, что диагноз "синдром позиционного сдавливания" был поставлен врачами челябинской больницы скорой помощи ошибочно.
"Можно говорить, что это врачебная ошибка. Что к ней привело, не знаю, может быть, недостаток опыта и знаний, может быть, отсутствие возможностей для проведения необходимого обследования", - сказал Клюжев. "Если бы пациент сразу попал к нам, у него бы осталась целой вторая нога", - добавил врач.
По мнению Клюжева, причиной тромбообразования в организме Сычева, которое привело к тяжелым системным поражениям, завершившимся ампутацией конечностей, не мог стать диагностированный челябинскими врачами синдром позиционного сдавливания.
"Трехчасовое сидение на корточках не могло привести к венозным застоям в конечностях и к тем системным поражениям, которые отмечались у пациента", - сказал врач.
"При отсутствии наследственной тромбофилии (диагностированной медиками института гематологии) не было бы такого тяжелого системного поражения", - добавил Клюжев.
Он отметил, что образование микротромбов началось еще в августе-сентябре 2005 года, за 4-5 месяцев до происшествия, что выразилось в появлении гнойничков на руках и ногах Сычева. Факт лечения этих гнойничков в госпитале военными медиками зафиксирован документально. По мнению Клюжева, уже тогда в организме Сычева начал развиваться сепсис.
"Я думаю, что у него был хронический вялотекущий сепсис", - сказал врач.
Он также отметил, что "пусковым механизмом" тромбообразования при наличии наследственной тромбофилии может послужить инфицирование крови и переохлаждение.
"С такой формой заболевания пациент обречен на пожизненный прием определенных препаратов, которые способствуют текучести крови и препятствуют свертываемости", - отметил врач.
Клюжев также выразил мнение, что при необходимости Сычев может быть допрошен судом, но без выезда.
"Сегодня пациент находится в удовлетворительном состоянии, адекватен, ездит на коляске, с ним можно общаться", - сказал врач. "Если бы суд посчитал необходимым его допросить, то это можно сделать, но только в Москве", - уточнил Клюжев.
"Можно говорить, что это врачебная ошибка. Что к ней привело, не знаю, может быть, недостаток опыта и знаний, может быть, отсутствие возможностей для проведения необходимого обследования", - сказал Клюжев. "Если бы пациент сразу попал к нам, у него бы осталась целой вторая нога", - добавил врач.
По мнению Клюжева, причиной тромбообразования в организме Сычева, которое привело к тяжелым системным поражениям, завершившимся ампутацией конечностей, не мог стать диагностированный челябинскими врачами синдром позиционного сдавливания.
"Трехчасовое сидение на корточках не могло привести к венозным застоям в конечностях и к тем системным поражениям, которые отмечались у пациента", - сказал врач.
"При отсутствии наследственной тромбофилии (диагностированной медиками института гематологии) не было бы такого тяжелого системного поражения", - добавил Клюжев.
Он отметил, что образование микротромбов началось еще в августе-сентябре 2005 года, за 4-5 месяцев до происшествия, что выразилось в появлении гнойничков на руках и ногах Сычева. Факт лечения этих гнойничков в госпитале военными медиками зафиксирован документально. По мнению Клюжева, уже тогда в организме Сычева начал развиваться сепсис.
"Я думаю, что у него был хронический вялотекущий сепсис", - сказал врач.
Он также отметил, что "пусковым механизмом" тромбообразования при наличии наследственной тромбофилии может послужить инфицирование крови и переохлаждение.
"С такой формой заболевания пациент обречен на пожизненный прием определенных препаратов, которые способствуют текучести крови и препятствуют свертываемости", - отметил врач.
Клюжев также выразил мнение, что при необходимости Сычев может быть допрошен судом, но без выезда.
"Сегодня пациент находится в удовлетворительном состоянии, адекватен, ездит на коляске, с ним можно общаться", - сказал врач. "Если бы суд посчитал необходимым его допросить, то это можно сделать, но только в Москве", - уточнил Клюжев.
