Председатель городского собрания Таллина Томас Витсут считает, что парламент, приняв закон "О запрещенных сооружениях", предписывающий убрать из центра города памятник советским воинам, вмешивается в компетенцию местного самоуправления.
"Согласно законодательству, планирование любых сооружений относится к компетенции местного самоуправления и производится в соответствии с определенными правилами, в три этапа. Закон о планировании устанавливает, что необходимо пройти все эти этапы, а также обнародовать все решения и дать горожанам возможность сказать свое слово", - заявил "Интерфаксу" Витсут, который возглавляет "круглый стол" политических партий и общественных организаций по вопросу Бронзового солдата (так в Эстонии называют этот монумент).
Он считает, что этот закон является "вмешательством парламента в компетенцию местного самоуправления".
"Определенные политические силы в парламенте пытаются установить анархию. Иначе нельзя назвать попытки снести сооружение в обход существующих правовых норм", - считает председатель городского собрания.
Витсут отметил, что "если следовать такой логике, то и вопросы типа возведения пристройки к торговому центру "Виру" должны решаться на уровне парламента."
"Я считаю, что в демократическом государстве абсолютно недопустимо такое отношение к органам местного самоуправления и законам со стороны облеченных властью представителей государства", - подчеркнул он.
Глава городского управления высказал мнение, что "применение силовых приемов к органам местного самоуправления не поможет нам в развитии гражданского общества, во имя которого работает созданный при таллиннском городском собрании "круглый стол". К сожалению, партии, стремящиеся силой убрать монумент, не сочли нужным попытаться с его помощью достичь согласия".
Согласно принятому в четверг закону "О запрещенных сооружениях", вопрос о памятниках изымается из компетенции органов местного самоуправления, как это было ранее, и передается государственным органам власти.
"Согласно законодательству, планирование любых сооружений относится к компетенции местного самоуправления и производится в соответствии с определенными правилами, в три этапа. Закон о планировании устанавливает, что необходимо пройти все эти этапы, а также обнародовать все решения и дать горожанам возможность сказать свое слово", - заявил "Интерфаксу" Витсут, который возглавляет "круглый стол" политических партий и общественных организаций по вопросу Бронзового солдата (так в Эстонии называют этот монумент).
Он считает, что этот закон является "вмешательством парламента в компетенцию местного самоуправления".
"Определенные политические силы в парламенте пытаются установить анархию. Иначе нельзя назвать попытки снести сооружение в обход существующих правовых норм", - считает председатель городского собрания.
Витсут отметил, что "если следовать такой логике, то и вопросы типа возведения пристройки к торговому центру "Виру" должны решаться на уровне парламента."
"Я считаю, что в демократическом государстве абсолютно недопустимо такое отношение к органам местного самоуправления и законам со стороны облеченных властью представителей государства", - подчеркнул он.
Глава городского управления высказал мнение, что "применение силовых приемов к органам местного самоуправления не поможет нам в развитии гражданского общества, во имя которого работает созданный при таллиннском городском собрании "круглый стол". К сожалению, партии, стремящиеся силой убрать монумент, не сочли нужным попытаться с его помощью достичь согласия".
Согласно принятому в четверг закону "О запрещенных сооружениях", вопрос о памятниках изымается из компетенции органов местного самоуправления, как это было ранее, и передается государственным органам власти.




































































