Никулинский суд Москвы не стал приостанавливать деятельность Очаковского пивобезалкогольного завода до 90 дней в связи с загрязнением притока Москвы-реки. Суд принял решение о возвращении в Росприроднадзор поданного ведомством заявления в связи с отсутствием достаточных доказательств, однако оставил за ведомством право вновь обратиться в суд после устранения нарушений в материалах. По окончании заседания представитель Росприроднадзора Дмитрий Колосов заявил, что в ближайшее время ведомство исправит нарушения, после чего вновь обратится в суд. "Думаю, в течение 7-10 дней нарушения будут устранены, и мы вновь обратимся в суд", - заявил Колосов журналистам.
Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что заявление подлежит возвращению в Росприроднадзор ввиду неправильного составления протокола от 4 июля и других материалов дела, а также неполноты представленных доказательств", - сказала судья, оглашая решение.
Суд посчитал необходимым вернуть материалы дела в Росприроднадзор для устранения нарушений, указав, что представители комбината "Очаково" могут обжаловать данное постановление в течение 10 дней в Мосгорсуд.
По окончании заседания представитель Росприроднадзора Дмитрий Колосов заявил, что в ближайшее время ведомство исправит нарушения, после чего вновь обратится в суд. "Думаю, в течение 7-10 дней нарушения будут устранены, и мы вновь обратимся в суд", - заявил Колосов журналистам.
Он подчеркнул, что в результате решения суда все вернулось "в нулевую ситуацию". "Суд дал нам возможность совершенствовать наше заявление, что будет сделано. скорее всего, будет проведена дополнительная проверка на предприятии", - сказал представитель Росприроднадзора.
Представители "Очаково" от комментариев отказались, сообщает "Интерфакс".
В ходе судебного заседания в понедельник они заявили, что протокол об административном правонарушении от 4 июля, составленный Росприроднадзором и в результате которого была приостановлена деятельность комбината на пять дней, оспорен в арбитражном суде Москвы.
"При составлении протокола не присутствовал законный представитель предприятия. в результате был нарушен кодекс об административных правонарушениях", - заявил представитель "Очаково".
Кроме того, по мнению представителей предприятия, Росприроднадзор нарушил сроки подачи заявления в суд. "Росприроднадзор нарушил основные принципы кодекса об административных правонарушениях. завод не совершал правонарушений, в связи с чем считаем, что дело об административном правонарушении должно быть прекращено", - отметил представитель комбината.
В свою очередь, Колосов, в суде настаивавший на приостановлении деятельности комбината, заявил: "нами было установлено, что сброс веществ осуществлялся с территории предприятия".
Он подчеркнул, что представитель комбината, который присутствовал при проверке, сообщил, что на предприятии "авария". "Ситуация, которую мы получили между 17 и 18 часами 4 июля, сама по себе влечет запрет деятельности. нам ничего не оставалось, как временно приостановить деятельность предприятия и требовать принудительной приостановки деятельности до 90 дней", - отметил Колосов.
