Председатель комитета Госдумы по экономической политике Валерий Драганов считает, что участники алкогольного рынка вправе подавать иски о возмещении издержек. Убытки они понесли в результате сложившейся ситуации с реализацией положений закона о госрегулировании производства и оборота алкоголя.Председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов считает, что участники алкогольного рынка вправе подавать иски о возмещении издержек. Убытки они понесли в результате сложившейся ситуации с реализацией положений закона о госрегулировании производства и оборота спирта и спиртосодержащей продукции.
"Нет более правильного и морально оправданного способа заявить о своих интересах, как пойти в суд", - сказал он, отвечая на вопрос, призывает ли он участников алкогольного рынка подавать иски против властей, которые допустили нынешний кризис на алкогольном рынке.
Как сообщает РИА Новости, депутат подчеркнул, что подача судебных исков - лучше, чем "любые другие коридорно-технологические способы - письма, жалобы". Никакого успеха такие способы не имеют, и только суд может определить степень вины каждой стороны, подчеркнул депутат.
"Я несколько раз обращался к бизнесу с вопросом: где ваши иски?" - отметил Драганов. По его словам, бизнесмены в ответ спрашивали, против кого обращаться в суд и чьи действия оспаривать. "Я сказал, что не знаю, суд разберется", - отметил депутат.
По мнению Драганова, нынешняя ситуация на рынке алкоголя сложилась из-за как минимум трех причин. "Первая субъективная причина - в неразворотливости правительства, которое затянуло выпуск документов, не реагировало на запросы бизнеса выдать марки и помочь подключиться к ЕГАИС ( Единая государственная автоматизированная информационная Система - Вести.Ru)", - сказал депутат. Вторая субъективная причина кроется, по мнению Драганова, в поведении бизнеса. "Нелегальный бизнес взирал на ситуацию и улыбался, потому что никогда не конкурировал и не испытывал проблем (в доступе на рынок)", - отметил Драганов. А легальная часть бизнеса, по его словам, повела себя достаточно активно уже после того, как ситуация стала критичной.
Объективная же причина, по его мнению, состоит в том, что на рынок алкоголя перестала поступать контрафактная продукция. Драганов выразил уверенность, что новые акцизные марки и система учета алкоголя исключают возможность "массового выброса на рынок подпольной водки".
"Сейчас продаются остатки, скоро такой продукции вообще не будет", - заявил депутат. Он уточнил, что объемы производства алкоголя в России постоянно растут, но потребуется время, чтобы покрыть дефицит, вызванный исчезновением алкогольного контрафакта, занимавшего, по разным оценкам, 50-70% рынка.
Закон с узким горлышком
"Нет более правильного и морально оправданного способа заявить о своих интересах, как пойти в суд", - сказал он, отвечая на вопрос, призывает ли он участников алкогольного рынка подавать иски против властей, которые допустили нынешний кризис на алкогольном рынке.
Как сообщает РИА Новости, депутат подчеркнул, что подача судебных исков - лучше, чем "любые другие коридорно-технологические способы - письма, жалобы". Никакого успеха такие способы не имеют, и только суд может определить степень вины каждой стороны, подчеркнул депутат.
"Я несколько раз обращался к бизнесу с вопросом: где ваши иски?" - отметил Драганов. По его словам, бизнесмены в ответ спрашивали, против кого обращаться в суд и чьи действия оспаривать. "Я сказал, что не знаю, суд разберется", - отметил депутат.
По мнению Драганова, нынешняя ситуация на рынке алкоголя сложилась из-за как минимум трех причин. "Первая субъективная причина - в неразворотливости правительства, которое затянуло выпуск документов, не реагировало на запросы бизнеса выдать марки и помочь подключиться к ЕГАИС ( Единая государственная автоматизированная информационная Система - Вести.Ru)", - сказал депутат. Вторая субъективная причина кроется, по мнению Драганова, в поведении бизнеса. "Нелегальный бизнес взирал на ситуацию и улыбался, потому что никогда не конкурировал и не испытывал проблем (в доступе на рынок)", - отметил Драганов. А легальная часть бизнеса, по его словам, повела себя достаточно активно уже после того, как ситуация стала критичной.
Объективная же причина, по его мнению, состоит в том, что на рынок алкоголя перестала поступать контрафактная продукция. Драганов выразил уверенность, что новые акцизные марки и система учета алкоголя исключают возможность "массового выброса на рынок подпольной водки".
"Сейчас продаются остатки, скоро такой продукции вообще не будет", - заявил депутат. Он уточнил, что объемы производства алкоголя в России постоянно растут, но потребуется время, чтобы покрыть дефицит, вызванный исчезновением алкогольного контрафакта, занимавшего, по разным оценкам, 50-70% рынка.
Закон с узким горлышком
