Неожиданный поворот приняли споры вокруг строительства новой гостиницы "Москва". Группа депутатов Государственной думы настаивает на том, чтобы отказаться от застройки. По мнению депутатов, эту территорию следует превратить в гигантскую площадь.
Неожиданный поворот приняли споры вокруг строительства новой гостиницы "Москва". Группа депутатов Государственной думы настаивает на том, чтобы отказаться от застройки. По мнению депутатов, эту территорию следует превратить в гигантскую площадь.
Депутаты считают, что еще один пятизвездочный отель столице не нужен, современная гостиница станет очередным новоделом. Для того чтобы реализовать эту идею, депутаты даже готовы убедить инвесторов.
"Чтобы площадь была потрясающе красивой, можно было бы на ней разбить сквер, может быть, поставить несколько памятников каким-то выдающимся россиянам, естественно, проконсультировавшись с москвичами и с архитектурным сообществом. Я считаю, что инвесторов вполне можно удовлетворить, например, подземной парковкой", – считает депутат Госдумы РФ Александр Лебедев.
Кроме того, возникла еще одна идея использования открывшегося пространства. Академик Российской академии архитектуры Юрий Бочаров выступил с предложением построить вместо гостиницы новое здание Конституционного суда. В свою очередь, столичные архитекторы придерживаются иной точки зрения: решение о строительстве обновленной гостиницы принято, следовательно, его надо выполнять.
"Мы восстанавливаем тот же самый градостроительный контекст, который был создан на момент включения памятника в список всемирного наследия ЮНЕСКО, – возражает президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев. – Это Кремль, это Красная площадь. С этим шутить нельзя".
Депутаты считают, что еще один пятизвездочный отель столице не нужен, современная гостиница станет очередным новоделом. Для того чтобы реализовать эту идею, депутаты даже готовы убедить инвесторов.
"Чтобы площадь была потрясающе красивой, можно было бы на ней разбить сквер, может быть, поставить несколько памятников каким-то выдающимся россиянам, естественно, проконсультировавшись с москвичами и с архитектурным сообществом. Я считаю, что инвесторов вполне можно удовлетворить, например, подземной парковкой", – считает депутат Госдумы РФ Александр Лебедев.
Кроме того, возникла еще одна идея использования открывшегося пространства. Академик Российской академии архитектуры Юрий Бочаров выступил с предложением построить вместо гостиницы новое здание Конституционного суда. В свою очередь, столичные архитекторы придерживаются иной точки зрения: решение о строительстве обновленной гостиницы принято, следовательно, его надо выполнять.
"Мы восстанавливаем тот же самый градостроительный контекст, который был создан на момент включения памятника в список всемирного наследия ЮНЕСКО, – возражает президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев. – Это Кремль, это Красная площадь. С этим шутить нельзя".