Вокруг Московского международного дома музыки разгорается скандал. Прежнее руководство заключило договор с одной из продюсерских фирм, которой Дом музыки обязан предоставлять помещения. Просьба нового руководства признать этот договор недействительным Арбитражный суд отклонил.Вокруг Московского международного дома музыки разгорается скандал. Прежнее руководство во главе с Александром Ворошило заключило договор с одной из продюсерских фирм. В соответствии с ним Дом музыки по первому требованию обязан предоставлять этой фирме помещения для проведения концертов и отдавать выручку. Просьба нового руководства во главе с Владимиром Спиваковым признать этот договор недействительным в Арбитражном суде была отклонена.
"У нас вызвало изумление решение суда. Директор Дома музыки не имел никакого права подписывать договор без согласия собственников, так как все расходы несут городские власти, а доходы получают частные структуры", - говорит руководитель департамента имущества Москвы Владимир Силкин.
"У нас вызвало изумление решение суда. Директор Дома музыки не имел никакого права подписывать договор без согласия собственников, так как все расходы несут городские власти, а доходы получают частные структуры", - говорит руководитель департамента имущества Москвы Владимир Силкин.





















































































