Конституционный суд вынес решение по жалобе Балтийской республиканской партии, которая подвергла сомнению конституционность установления минимального порога численности для политических партий. Суд посчитал, что закон о партиях в нынешнем его виде не противоречит основному закону.Конституционный суд вынес решение по жалобе Балтийской республиканской партии, которая подвергла сомнению конституционность установления минимального порога численности для политических партий. Суд посчитал, что закон о партиях в нынешнем его виде не противоречит основному закону.
Как сказано в постановлении, федеральный законодатель вправе стимулировать создание крупных общенациональных партий. Это, по мнению судей, оправдано в современных исторических условиях. По новому закону, чтобы быть зарегистрированной, партия должна насчитывать не менее 50 тысяч членов.
Как сообщает РИА "Новости", заявители полагали, что конституционное право граждан на объединение, а значит, и на членство в политической партии не может быть ограничено дополнительными требованиями. Таковыми они считали установленные законом требования к партиям иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ и количество членов партии не менее десяти тысяч человек. Эти требования, по мнению заявителей, противоречат конституционному принципу политического многообразия.
Решение суда прокомментировал судья Марат Баглай. Он, в частности, отметил: "Сейчас в России нет опасности установления однопартийной системы. Если законодатель увидит, что при ограничении численности в 50 тысяч человек может существовать только одна партия, то он, соблюдая принципы статьи 13 Конституции РФ о многопартийности, должен пересмотреть свое решение о минимальном ограничении. Однако я считаю, что это ограничение допустимо. Практически во всех странах есть такие ограничения".
При этом Марат Баглай не исключил, что все эти ограничения в обозримом будущем могут быть отменены федеральным законодателем. "Если отпадут обстоятельства переходного периода, если законодатель придет к выводу, что исчезли все вызовы и угрозы, то он может и отменить ограничения", - пояснил судья.
Как сказано в постановлении, федеральный законодатель вправе стимулировать создание крупных общенациональных партий. Это, по мнению судей, оправдано в современных исторических условиях. По новому закону, чтобы быть зарегистрированной, партия должна насчитывать не менее 50 тысяч членов.
Как сообщает РИА "Новости", заявители полагали, что конституционное право граждан на объединение, а значит, и на членство в политической партии не может быть ограничено дополнительными требованиями. Таковыми они считали установленные законом требования к партиям иметь региональные отделения не менее чем в половине субъектов РФ и количество членов партии не менее десяти тысяч человек. Эти требования, по мнению заявителей, противоречат конституционному принципу политического многообразия.
Решение суда прокомментировал судья Марат Баглай. Он, в частности, отметил: "Сейчас в России нет опасности установления однопартийной системы. Если законодатель увидит, что при ограничении численности в 50 тысяч человек может существовать только одна партия, то он, соблюдая принципы статьи 13 Конституции РФ о многопартийности, должен пересмотреть свое решение о минимальном ограничении. Однако я считаю, что это ограничение допустимо. Практически во всех странах есть такие ограничения".
При этом Марат Баглай не исключил, что все эти ограничения в обозримом будущем могут быть отменены федеральным законодателем. "Если отпадут обстоятельства переходного периода, если законодатель придет к выводу, что исчезли все вызовы и угрозы, то он может и отменить ограничения", - пояснил судья.
