Главная военная прокуратура опротестует приговор
бывшему главному финансисту Минобороны Георгию Олейнику, к которому суд применил амнистию. Как заявил заместитель Главного военного прокурора Александр Пономаренко, такое решение является несправедливым.Главная военная прокуратура (ГВП) намерена опротестовать вынесенное в среду решение президиума Московского окружного военного суда, снизившего срок наказания бывшему главному финансисту Минобороны генерал-полковнику Георгию Олейнику до 2 лет лишения свободы и применившего к нему амнистию. Как заявил заместитель Главного военного прокурора Александр Пономаренко, по мнению ГВП такое решение является несправедливым и слишком мягким.
В ГВП считают правильным и законным приговор, вынесенный судом первой инстанции. По нему Олейник был приговорен к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Между тем 16 августа Московский окружной военный суд применил к Олейнику акт амнистии. В среду президиум окружного суда подтвердил законность применения акта амнистии и снизил срок наказания по приговору до 2 лет лишения свободы.
Комментировать результаты нового расследования в отношении Олейника в ГВП отказались, пояснив, что "любые заявления для СМИ по уголовному делу, еще не рассмотренному судом, могут быть расценены как один из способов воздействия на независимость и беспристрастность судей". В свою очередь, адвокат Олейника Михаил Маров заявил агентству "Интерфаксу", что защита обратится с надзорной жалобой в Верховный суд России.
В ГВП считают правильным и законным приговор, вынесенный судом первой инстанции. По нему Олейник был приговорен к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Между тем 16 августа Московский окружной военный суд применил к Олейнику акт амнистии. В среду президиум окружного суда подтвердил законность применения акта амнистии и снизил срок наказания по приговору до 2 лет лишения свободы.
Комментировать результаты нового расследования в отношении Олейника в ГВП отказались, пояснив, что "любые заявления для СМИ по уголовному делу, еще не рассмотренному судом, могут быть расценены как один из способов воздействия на независимость и беспристрастность судей". В свою очередь, адвокат Олейника Михаил Маров заявил агентству "Интерфаксу", что защита обратится с надзорной жалобой в Верховный суд России.


















































































