РАО "ЕЭС России" предлагает акционерам застраховать членов совета директоров компании на случай ошибочных решений, чтобы акционеры могли получить компенсацию от страховщика. По словам экспертов, это пока редкий случай для России, хотя на Западе такая практика широко распространена.
Как сообщают "Ведомости" , страхование ответственности членов совета директоров РАО "ЕЭС" предусмотрено в дополнениях к Положению о вознаграждении членов совета директоров. Акционерам предстоит одобрить этот документ на годовом собрании акционеров 30 мая, а в ближайшую пятницу, 25 апреля, его будет обсуждать совет директоров РАО. Представители энергохолдинга отказываются говорить на эту тему до заседания.
Как объясняется в пояснительной записке к заседанию, страхование нужно "в целях обеспечения прав и интересов членов совета директоров", которые по ст. 71 закона об АО несут ответственность за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием). Потребовать возмещения убытков по закону могут акционеры, владеющие не менее чем 1% обыкновенных акций компании, а вину нужно доказать в суде. Менеджеры РАО предлагают возложить на компанию не только страхование ответственности членов совета, но и возмещение "разумных расходов и издержек на юридических консультантов или адвокатов".
В целом участники рынка оценивают эту практику положительно. "Ошибиться может каждый, а директора - тоже люди, - говорит правительственный чиновник. - И если нет директивы, то ответственность ложится персональная". Однако директор Prosperity Capital Management Александр Бранис видит в этом и отрицательную сторону: страховка снижает мотивацию для принятия взвешенного и правильного решения. Бранис ссылается на американского миллиардера Уоррена Баффета, который из этих соображений считает страхование директоров ненужным.
Большинство публичных компаний США страхует профессиональную ответственность своих руководителей. Возмещение выплачивается, если директора будут обвинены в неисполнении или нарушении своих обязанностей: страховщики покрывают расходы на адвоката, штрафы и другие выплаты. Закон не обязывает компании заключать подобные договоры, однако ответственность руководителей, по данным консалтинговой фирмы Tillinghast-Towers Perrin, страхуют около 97% публичных компаний страны. В 2001 г. объем собранных премий за страхование руководителей составил $2 млрд., однако в 2002 г., после серии громких корпоративных скандалов и введения персональной ответственности генерального и финансового директоров за достоверность бухгалтерской отчетности компании, тарифы и страховые сборы выросли в несколько раз. В General Electric, например, годовые расходы на страхование топ-менеджеров выросли с $5,8 млн. в 2001 г. до $22,1 млн., а Xerox, признавшейся в завышении доходов на $6,4 млрд., пришлось заплатить за страховку директоров в 10 раз больше, чем год назад.
Как сообщают "Ведомости" , страхование ответственности членов совета директоров РАО "ЕЭС" предусмотрено в дополнениях к Положению о вознаграждении членов совета директоров. Акционерам предстоит одобрить этот документ на годовом собрании акционеров 30 мая, а в ближайшую пятницу, 25 апреля, его будет обсуждать совет директоров РАО. Представители энергохолдинга отказываются говорить на эту тему до заседания.
Как объясняется в пояснительной записке к заседанию, страхование нужно "в целях обеспечения прав и интересов членов совета директоров", которые по ст. 71 закона об АО несут ответственность за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием). Потребовать возмещения убытков по закону могут акционеры, владеющие не менее чем 1% обыкновенных акций компании, а вину нужно доказать в суде. Менеджеры РАО предлагают возложить на компанию не только страхование ответственности членов совета, но и возмещение "разумных расходов и издержек на юридических консультантов или адвокатов".
В целом участники рынка оценивают эту практику положительно. "Ошибиться может каждый, а директора - тоже люди, - говорит правительственный чиновник. - И если нет директивы, то ответственность ложится персональная". Однако директор Prosperity Capital Management Александр Бранис видит в этом и отрицательную сторону: страховка снижает мотивацию для принятия взвешенного и правильного решения. Бранис ссылается на американского миллиардера Уоррена Баффета, который из этих соображений считает страхование директоров ненужным.
Большинство публичных компаний США страхует профессиональную ответственность своих руководителей. Возмещение выплачивается, если директора будут обвинены в неисполнении или нарушении своих обязанностей: страховщики покрывают расходы на адвоката, штрафы и другие выплаты. Закон не обязывает компании заключать подобные договоры, однако ответственность руководителей, по данным консалтинговой фирмы Tillinghast-Towers Perrin, страхуют около 97% публичных компаний страны. В 2001 г. объем собранных премий за страхование руководителей составил $2 млрд., однако в 2002 г., после серии громких корпоративных скандалов и введения персональной ответственности генерального и финансового директоров за достоверность бухгалтерской отчетности компании, тарифы и страховые сборы выросли в несколько раз. В General Electric, например, годовые расходы на страхование топ-менеджеров выросли с $5,8 млн. в 2001 г. до $22,1 млн., а Xerox, признавшейся в завышении доходов на $6,4 млрд., пришлось заплатить за страховку директоров в 10 раз больше, чем год назад.
