Верховный суд Татарстана в понедельник оставил в силе решение суда Вахитовского района Казани, постановившего отказать трем жительницам Нижнекамска в жалобе на запрет фотографироваться для паспорта в предписанных исламом головных уборах.Верховный суд Татарстана в понедельник оставил в силе решение суда Вахитовского района Казани, постановившего отказать трем жительницам Нижнекамска в жалобе на запрет фотографироваться для паспорта в предписанных исламом головных уборах - хиджабах (платках).
Теперь женщины намерены обратиться с жалобой в вышестоящие судебные инстанции, а также с письмом к президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву и полпреду президента РФ в Приволжском округе Сергею Кириенко, сообщили "Интерфаксу" источники в суде.
Женщины, пытавшиеся обжаловать запрет на фотографирование в головном уборе, мотивируют свои претензии тем, что, согласно положениям Корана, по достижении половозрелого возраста (13-14 лет) во избежание искушения мужчин мусульманка всегда обязана закрывать открытые части тела, кроме лица и кистей рук. Без платка женщину могут видеть только муж и близкие родственники. В противном случае женщина совершает грех перед Всевышним.
Женщины считают, что запрет чиновников ущемляет их права и унижает достоинство, поскольку любой представитель правоохранительных органов для идентификации личности может потребовать у них снять платок, если в паспорте будет помещена фотография без головного убора.
Согласно рекомендательному письму паспортно-визового отдела МВД РФ от 01.08.98 гражданам не запрещалось фотографироваться в головных уборах в исключительных случаях - для служителей культа и тех, кто придерживается религиозных канонов. С началом обмена паспортов нескольким женщинам удалось получить паспорта с фотографией в платке, но с февраля 2002 года республиканские отделения УПВС перестали принимать такие фотографии, ссылаясь на устное распоряжение паспортно-визового отдела МВД РФ.
17 июня нынешнего года МВД РФ телеграммой уведомило регионы, что упомянутое рекомендательное письмо утратило силу.
Представители УПВС заявляют, что платок мешает проводимой по специальной технологии идентификации личности, поскольку закрывает уши, лоб и шею.
Теперь женщины намерены обратиться с жалобой в вышестоящие судебные инстанции, а также с письмом к президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву и полпреду президента РФ в Приволжском округе Сергею Кириенко, сообщили "Интерфаксу" источники в суде.
Женщины, пытавшиеся обжаловать запрет на фотографирование в головном уборе, мотивируют свои претензии тем, что, согласно положениям Корана, по достижении половозрелого возраста (13-14 лет) во избежание искушения мужчин мусульманка всегда обязана закрывать открытые части тела, кроме лица и кистей рук. Без платка женщину могут видеть только муж и близкие родственники. В противном случае женщина совершает грех перед Всевышним.
Женщины считают, что запрет чиновников ущемляет их права и унижает достоинство, поскольку любой представитель правоохранительных органов для идентификации личности может потребовать у них снять платок, если в паспорте будет помещена фотография без головного убора.
Согласно рекомендательному письму паспортно-визового отдела МВД РФ от 01.08.98 гражданам не запрещалось фотографироваться в головных уборах в исключительных случаях - для служителей культа и тех, кто придерживается религиозных канонов. С началом обмена паспортов нескольким женщинам удалось получить паспорта с фотографией в платке, но с февраля 2002 года республиканские отделения УПВС перестали принимать такие фотографии, ссылаясь на устное распоряжение паспортно-визового отдела МВД РФ.
17 июня нынешнего года МВД РФ телеграммой уведомило регионы, что упомянутое рекомендательное письмо утратило силу.
Представители УПВС заявляют, что платок мешает проводимой по специальной технологии идентификации личности, поскольку закрывает уши, лоб и шею.
