Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иск к Генпрокуратуре бывшего первого заместителя прокурора Москвы Юрия Синельщикова о восстановлении на работе. Тем самым суд фактически признал законным его увольнение из органов прокуратуры за неудовлетворительную работу столичной прокуратуры.Тверской суд Москвы отказался удовлетворить иск к Генпрокуратуре бывшего первого заместителя прокурора Москвы Юрия Синельщикова о восстановлении на работе. Как передает РИА "Новости", тем самым суд фактически признал законным увольнение Синельщикова из органов прокуратуры 31 июля этого года после того, как на коллегии Генпрокуратуры были оглашены результаты проверки, свидетельствующие о неудовлетворительной работе столичной прокуратуры. Синельщиков после окончания слушаний заявил, что обжалует решение райсуда в Мосгорсуде.
В приказе об увольнении первого зама, в частности, говорилось, что, "отвечая за организацию надзора за расследованием преступлений органами прокуратуры", он "не добился фактического улучшения надзора и следствия", а также неоднократно сам принимал по уголовным делам необоснованные решения. В приказе упоминалось, что в ходе проверки Генпрокуратуры были признаны незаконными решения по 203-м уголовным делам, которые впоследствии Генпрокуратура отменила. Истец счел незаконными претензии в ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей.
Адвокаты Синельщикова утверждают, что многие решения о возобновлении ранее прекращенных или приостановленных уголовных дел были приняты межрайонными прокурорами без указания Генпрокуратуры, а сами решения вносились до или уже после проверки прокуратуры. "135 уголовных дел были снова прекращены или приостановлены по тем же основаниям", - сказал Юрий Синельщиков. Однако суд не принял его доводы. Федеральный судья Алексей Севалкин огласил лишь краткую часть своего решения. Мотивированное решение стороны получат через несколько дней.
В приказе об увольнении первого зама, в частности, говорилось, что, "отвечая за организацию надзора за расследованием преступлений органами прокуратуры", он "не добился фактического улучшения надзора и следствия", а также неоднократно сам принимал по уголовным делам необоснованные решения. В приказе упоминалось, что в ходе проверки Генпрокуратуры были признаны незаконными решения по 203-м уголовным делам, которые впоследствии Генпрокуратура отменила. Истец счел незаконными претензии в ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей.
Адвокаты Синельщикова утверждают, что многие решения о возобновлении ранее прекращенных или приостановленных уголовных дел были приняты межрайонными прокурорами без указания Генпрокуратуры, а сами решения вносились до или уже после проверки прокуратуры. "135 уголовных дел были снова прекращены или приостановлены по тем же основаниям", - сказал Юрий Синельщиков. Однако суд не принял его доводы. Федеральный судья Алексей Севалкин огласил лишь краткую часть своего решения. Мотивированное решение стороны получат через несколько дней.
