Адвокаты обвиняемых по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова не исключают, что повторное рассмотрение дела может происходить в суде присяжных. Такое мнение высказала адвокат одного из подсудимых Лариса Мове.Адвокаты обвиняемых по делу об убийстве журналиста газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова не исключают, что повторное рассмотрение дела может происходить в суде присяжных. Такое мнение высказала адвокат одного из подсудимых Лариса Мове. "Мы вправе настаивать на том, чтобы дело рассматривала коллегия присяжных", - заявила она журналистам.
В свою очередь, адвокат главного обвиняемого - полковника Павла Поповских - Елена Томашевская также не исключила такой возможности, напомнив, что с 1 июля в Москве начнет действовать суд присяжных.
В то же время, по ее мнению, решение Военной коллегии об отмене оправдательного приговора не изменит позицию защиты, передает ИТАР-ТАСС. Она напомнила, что оправдательный приговор, вынесенный Московским окружным военным судом 26 июня прошлого года, был отменен "по формальным признакам". В частности, Верховный суд указал, что в приговоре не были проанализированы все показания свидетелей, в том числе свидетелей обвинения.
В свою очередь, адвокат главного обвиняемого - полковника Павла Поповских - Елена Томашевская также не исключила такой возможности, напомнив, что с 1 июля в Москве начнет действовать суд присяжных.
В то же время, по ее мнению, решение Военной коллегии об отмене оправдательного приговора не изменит позицию защиты, передает ИТАР-ТАСС. Она напомнила, что оправдательный приговор, вынесенный Московским окружным военным судом 26 июня прошлого года, был отменен "по формальным признакам". В частности, Верховный суд указал, что в приговоре не были проанализированы все показания свидетелей, в том числе свидетелей обвинения.
