Впервые в истории американский суд отказался учитывать решение российских коллег по причине его необъективности. Причем речь идет о Высшем арбитражном суде РФ, на который, по мнению американцев, оказало давление российское правительство.
Компания Films by Jove Inc, принадлежащая актеру Олегу Видову и его жене Джоан Борстен, в 1992 г. приобрела у арендного предприятия "Союзмультфильм" авторские права на советские мультфильмы за рубежом. По словам Борстен, компания заплатила $500 000 за мультфильмы и вложила $3 млн. в их реставрацию и дублирование. Сейчас на авторские права на мультфильмы претендует созданное в 1999 г. ФГУП "Союзмультфильм". Его сторону 18 декабря 2001 г. принял Высший арбитражный суд РФ, отменивший решения нескольких судов низшей инстанции о том, что ФГУП не является правопреемником советский киностудии.
Как сообщают "Ведомости", решение ВАС всплыло в американском суде в ходе тяжбы Films by Jove с неким Иосифом Беровым по поводу распространения им в США советских мультфильмов. На основании вердикта российских судий Беров пытался доказать судьям американским, что и самой Films by Jove не принадлежат права на мультфильмы. К разбирательству на его стороне присоединилось и ФГУП "Союзмультфильм".
Но во время недавнего рассмотрения этого дела в суде Восточного округа Нью-Йорка адвокаты истца представили суду протокол совещания у вице-премьера российского правительства Валентины Матвиенко от 30 марта 2001 г., где сказано: "Просить ВАС РФ осуществить в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за рассматриваемыми арбитражными судами делами по искам "Союзмультфильма". На совещании у вице-премьера присутствовал и сотрудник аппарата ВАС. Все это дало основания американскому суду указать в постановлении от 16 апреля 2003 г., что решение Высшего арбитражного суда РФ по делу "Союзмультфильма" было принято "под сильным влиянием, если не под давлением, различных чиновников российского правительства, отстаивающих "интересы государства", и потому не заслуживает внимания".
Писавший экспертное заключение по этому эпизоду профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что решение американского суда может создать проблемы и российским компаниям, участвующим в тяжбах в США.
Компания Films by Jove Inc, принадлежащая актеру Олегу Видову и его жене Джоан Борстен, в 1992 г. приобрела у арендного предприятия "Союзмультфильм" авторские права на советские мультфильмы за рубежом. По словам Борстен, компания заплатила $500 000 за мультфильмы и вложила $3 млн. в их реставрацию и дублирование. Сейчас на авторские права на мультфильмы претендует созданное в 1999 г. ФГУП "Союзмультфильм". Его сторону 18 декабря 2001 г. принял Высший арбитражный суд РФ, отменивший решения нескольких судов низшей инстанции о том, что ФГУП не является правопреемником советский киностудии.
Как сообщают "Ведомости", решение ВАС всплыло в американском суде в ходе тяжбы Films by Jove с неким Иосифом Беровым по поводу распространения им в США советских мультфильмов. На основании вердикта российских судий Беров пытался доказать судьям американским, что и самой Films by Jove не принадлежат права на мультфильмы. К разбирательству на его стороне присоединилось и ФГУП "Союзмультфильм".
Но во время недавнего рассмотрения этого дела в суде Восточного округа Нью-Йорка адвокаты истца представили суду протокол совещания у вице-премьера российского правительства Валентины Матвиенко от 30 марта 2001 г., где сказано: "Просить ВАС РФ осуществить в предусмотренных законом процессуальных формах судебный надзор за рассматриваемыми арбитражными судами делами по искам "Союзмультфильма". На совещании у вице-премьера присутствовал и сотрудник аппарата ВАС. Все это дало основания американскому суду указать в постановлении от 16 апреля 2003 г., что решение Высшего арбитражного суда РФ по делу "Союзмультфильма" было принято "под сильным влиянием, если не под давлением, различных чиновников российского правительства, отстаивающих "интересы государства", и потому не заслуживает внимания".
Писавший экспертное заключение по этому эпизоду профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что решение американского суда может создать проблемы и российским компаниям, участвующим в тяжбах в США.
