Конституционный суд признал соответствующими Конституции РФ ряд положений закона "О реструктуризации кредитных организаций", а также закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые, в частности, касаются порядка и условий заключения мирового соглашения между банками и кредиторами.Конституционный суд в понедельник признал соответствующими Конституции Российской Федерации ряд положений федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", а также федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые, в частности, касаются порядка и условий заключения мирового соглашения между банками и кредиторами.
Как передает РИА "Новости", согласно оглашенному решению КС, заключение мирового соглашения между банками и кредиторами является конституционным как с точки зрения того, что оно принимается собранием кредиторов, так и с точки зрения процедуры подсчета голосов. Иными словами, те (кредиторы), которые имеют большие кредиторские требования имеют большее влияние на содержание мирового соглашения.
При этом в своем решении КС обратил внимание на то, что мировое соглашение утверждается в судебном порядке, что в свою очередь, гарантирует его участникам защиту их законных и интересов. Как известно, поводом к рассмотрению этого дела в суде послужили жалобы 178 граждан, а также региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и воронежского конструкторского бюро антенно-фидерных устройств.
Граждане-заявители заключили договоры банковского вклада с банками "Российский кредит" и "СБС-Агро". После того, как в сентябре 1998 года эти банки не смогли выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами, они были переданы под
управление Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО). В 2000 году состоялись заседания объединений кредиторов банков "Российский кредит" и "СБС-Агро", на которых были заключены мировые соглашения между кредиторами и банками.
Заявители полагали, что нормы законов о порядке и условиях заключения мирового соглашения, в частности, нарушают их конституционные права и противоречат целому ряду норм Конституции России. Как прокомментировал в интервью РИА "Новости" решение суда полномочный представитель правительства РФ в КС Михаил Барщевский, решение суда является законным и обоснованным.
По его словам, КС разделил позицию правительства. Объективно решение КС будет способствовать удовлетворению требований вкладчиков в наиболее полном объеме. Решение КС, как и всегда, являются не популистским, а взвешенным. По словам Барщевского, решение КС соответствует высокому профессиональному уровню суда. Это заседание КС было последним перед началом летних каникул судей. Теперь суд возобновит свою работу осенью.
Как передает РИА "Новости", согласно оглашенному решению КС, заключение мирового соглашения между банками и кредиторами является конституционным как с точки зрения того, что оно принимается собранием кредиторов, так и с точки зрения процедуры подсчета голосов. Иными словами, те (кредиторы), которые имеют большие кредиторские требования имеют большее влияние на содержание мирового соглашения.
При этом в своем решении КС обратил внимание на то, что мировое соглашение утверждается в судебном порядке, что в свою очередь, гарантирует его участникам защиту их законных и интересов. Как известно, поводом к рассмотрению этого дела в суде послужили жалобы 178 граждан, а также региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и воронежского конструкторского бюро антенно-фидерных устройств.
Граждане-заявители заключили договоры банковского вклада с банками "Российский кредит" и "СБС-Агро". После того, как в сентябре 1998 года эти банки не смогли выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами, они были переданы под
управление Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО). В 2000 году состоялись заседания объединений кредиторов банков "Российский кредит" и "СБС-Агро", на которых были заключены мировые соглашения между кредиторами и банками.
Заявители полагали, что нормы законов о порядке и условиях заключения мирового соглашения, в частности, нарушают их конституционные права и противоречат целому ряду норм Конституции России. Как прокомментировал в интервью РИА "Новости" решение суда полномочный представитель правительства РФ в КС Михаил Барщевский, решение суда является законным и обоснованным.
По его словам, КС разделил позицию правительства. Объективно решение КС будет способствовать удовлетворению требований вкладчиков в наиболее полном объеме. Решение КС, как и всегда, являются не популистским, а взвешенным. По словам Барщевского, решение КС соответствует высокому профессиональному уровню суда. Это заседание КС было последним перед началом летних каникул судей. Теперь суд возобновит свою работу осенью.
