Россия и Франция отвергли предложение Вашингтона об официальном признании со стороны международного сообщества Временной администрации Ирака. Москва рассматривает Временный управляющий совет как один из шагов по пути восстановления суверенитета Ирака.По меньшей мере два постоянных члена СБ ООН - Россия и Франция - отвергли предложение Вашингтона об официальном признании со стороны международного сообщества Временной администрации Ирака, учрежденной силами американо-британской коалиции.
Как сообщает агентство France Press, в итоговом проекте резолюции, которая, как ожидается, будет принята на заседании СБ ООН в четверг, говорится о том, что международное сообщество "приветствует" создание правящего совета в Ираке. В то же время предложенная американцами первоначальная формулировка, в которой говорилось о том, что СБ ООН "поддерживает" деятельность Временной администрации, была отвергнута в ходе консультаций представителей пяти постоянных членов Совета безопасности, завершившихся в среду.
Таким образом, Москва и Париж, отказавшись признать легитимность Временной администрации Ирака, в то же время не стали игнорировать этот институт власти переходного периода, которым в настоящее время руководит ставленник администрации США Пол Бремер. Как подчеркнули в четверг на Смоленской площади, российская сторона рассматривает Временный управляющий совет как один из шагов по пути восстановления суверенитета Ирака.
По словам официального представителя МИД РФ, "Совет в качестве временного органа власти призван во взаимодействии с ООН обеспечить принятие в согласованные сроки новой Конституции страны и проведение демократических выборов". В Москве также положительно оценили тот факт, что проект новой резолюции СБ ООН создает правовую базу для деятельности в Ираке миссии ООН (UNAMI). Как отметили в российском представительстве при ООН, создание миссии ООН повысит роль международного сообщества в процессе политического урегулировании в Ираке, а также в послевоенном восстановлении страны.
Тем не менее, как отмечает в четверг газета New York Times, администрация США отказалась предоставить ООН более широкие полномочия в сфере обеспечения безопасности Ирака. Как считает газета, в Пентагоне опасаются, что участие ООН, пусть даже косвенное, в этом процессе "может негативно повлиять на возможность США контролировать безопасность Ирака и вести борьбу с антиамерикански настроенными партизанскими силами".
Как сообщает агентство France Press, в итоговом проекте резолюции, которая, как ожидается, будет принята на заседании СБ ООН в четверг, говорится о том, что международное сообщество "приветствует" создание правящего совета в Ираке. В то же время предложенная американцами первоначальная формулировка, в которой говорилось о том, что СБ ООН "поддерживает" деятельность Временной администрации, была отвергнута в ходе консультаций представителей пяти постоянных членов Совета безопасности, завершившихся в среду.
Таким образом, Москва и Париж, отказавшись признать легитимность Временной администрации Ирака, в то же время не стали игнорировать этот институт власти переходного периода, которым в настоящее время руководит ставленник администрации США Пол Бремер. Как подчеркнули в четверг на Смоленской площади, российская сторона рассматривает Временный управляющий совет как один из шагов по пути восстановления суверенитета Ирака.
По словам официального представителя МИД РФ, "Совет в качестве временного органа власти призван во взаимодействии с ООН обеспечить принятие в согласованные сроки новой Конституции страны и проведение демократических выборов". В Москве также положительно оценили тот факт, что проект новой резолюции СБ ООН создает правовую базу для деятельности в Ираке миссии ООН (UNAMI). Как отметили в российском представительстве при ООН, создание миссии ООН повысит роль международного сообщества в процессе политического урегулировании в Ираке, а также в послевоенном восстановлении страны.
Тем не менее, как отмечает в четверг газета New York Times, администрация США отказалась предоставить ООН более широкие полномочия в сфере обеспечения безопасности Ирака. Как считает газета, в Пентагоне опасаются, что участие ООН, пусть даже косвенное, в этом процессе "может негативно повлиять на возможность США контролировать безопасность Ирака и вести борьбу с антиамерикански настроенными партизанскими силами".
