Президент США Джордж Буш наложил вето на планы военных действия против Сирии. Он распорядился о прекращении предварительного планирования войны, которое началось в Пентагоне по приказу министра обороны Рамсфельда после вступления американских войск в Багдад.Президент США Джордж Буш наложил вето на планы военных действия против Сирии, сообщает во вторник британская газета "Guardian".
Ссылаясь на источники в разведке, она утверждает, что Буш распорядился о прекращении предварительного планирования войны, которое началось в Пентагоне по приказу министра обороны Дональда Рамсфельда сразу после вступления американских войск в Багдад.
В частности, "известным ястребам" - заместителю министра обороны по политическим вопросам Дагласу Фейту и руководителю отдела специального планирования в Пентагоне Уильяму Льюти – было поручено подготовить документ с перечнем обоснований американского военного вмешательства в Сирии.
Там обращалось внимание на роль, которую она якобы играла в снабжении оружием режима Саддама Хусейна, на поддержку, которую, как они утверждают, Дамаск оказывает террористическим организациям на Ближнем Востоке, и на собственную программу Сирии по созданию химического оружия.
Именно эти доводы звучали в последних выступлениях шефа Пентагона Дональда Рамсфельда с угрозами по адресу Сирии.
"Однако, - замечает "Guardian", - президент Джордж Буш, которому в будущем году предстоит борьба за переизбрание в условиях двух нерешенных опасных проектов по строительству государств - в Афганистане и Ираке, - как рассказывают, прекратил дискуссии среди своих советников о возможности перенесения войны против терроризма в Сирию".
Как сказал газете один сотрудник разведки, "разговоры о Сирии не ведут никуда. Белый дом в целом закрыл обсуждение этого".
А один из сотрудников администрации, говоря о доводах Пентагона в пользу военных действий против Дамаска, подчеркнул: "Сирийцы не предприняли до сих пор никаких шагов, в которых мы могли бы увидеть что-то, оправдывающее военные действия".
В статье приводится также высказывание неназванного дипломата, "имеющего тесные связи с администрацией", считающего, что на горизонте нет ни малейшего признака военных действий против Сирии.
"В Белом доме по этому поводу нет вопросов", - сказал он, добавив, что сирийская армия стала бы для сил США гораздо более серьезным противником, чем расстроенные вооруженные силы Ирака. "Любой живущий в реальном мире никогда не счел бы разговоры о войне чем-то большим, нежели обычный шум", - заявил газете этот дипломат.
Ссылаясь на источники в разведке, она утверждает, что Буш распорядился о прекращении предварительного планирования войны, которое началось в Пентагоне по приказу министра обороны Дональда Рамсфельда сразу после вступления американских войск в Багдад.
В частности, "известным ястребам" - заместителю министра обороны по политическим вопросам Дагласу Фейту и руководителю отдела специального планирования в Пентагоне Уильяму Льюти – было поручено подготовить документ с перечнем обоснований американского военного вмешательства в Сирии.
Там обращалось внимание на роль, которую она якобы играла в снабжении оружием режима Саддама Хусейна, на поддержку, которую, как они утверждают, Дамаск оказывает террористическим организациям на Ближнем Востоке, и на собственную программу Сирии по созданию химического оружия.
Именно эти доводы звучали в последних выступлениях шефа Пентагона Дональда Рамсфельда с угрозами по адресу Сирии.
"Однако, - замечает "Guardian", - президент Джордж Буш, которому в будущем году предстоит борьба за переизбрание в условиях двух нерешенных опасных проектов по строительству государств - в Афганистане и Ираке, - как рассказывают, прекратил дискуссии среди своих советников о возможности перенесения войны против терроризма в Сирию".
Как сказал газете один сотрудник разведки, "разговоры о Сирии не ведут никуда. Белый дом в целом закрыл обсуждение этого".
А один из сотрудников администрации, говоря о доводах Пентагона в пользу военных действий против Дамаска, подчеркнул: "Сирийцы не предприняли до сих пор никаких шагов, в которых мы могли бы увидеть что-то, оправдывающее военные действия".
В статье приводится также высказывание неназванного дипломата, "имеющего тесные связи с администрацией", считающего, что на горизонте нет ни малейшего признака военных действий против Сирии.
"В Белом доме по этому поводу нет вопросов", - сказал он, добавив, что сирийская армия стала бы для сил США гораздо более серьезным противником, чем расстроенные вооруженные силы Ирака. "Любой живущий в реальном мире никогда не счел бы разговоры о войне чем-то большим, нежели обычный шум", - заявил газете этот дипломат.
