Судьба выборов красноярского губернатора решается в краевом суде. Представители победившего Александра Хлопонина считают, что крайизбирком прямо нарушил выборное законодательство, аннулировав результаты голосования до объявления официальных итогов. Председатель крайизбиркома отвергает эти обвинения.Судьба выборов красноярского губернатора решается в краевом суде. С утра туда прибыли представители победившего Александра Хлопонина, а также члены избиркома, который признал выборы недействительными. Кроме того, у здания собрались местные жители с плакатами в поддержку действий избиркома. Пока известно лишь, что суд отклонил ходатайства комиссии о переносе слушаний, о вызове свидетелей и о привлечении к процессу другого участника второго тура - Александра Усса.
Сторона заявителя считает, что комиссия прямо нарушила выборное законодательство, аннулировав результаты голосования до объявления официальных итогов. Об этом говорит представитель Александра Хлопонина Сергей Мальтов: «Комиссия может признать выборы недействительными только в двух случаях: если допущены нарушения в момент голосования и в момент подведения итогов. А суд, когда допущены нарушения вокруг выборов вообще, включая предвыборную агитацию, неправильное выдвижение и так далее. А комиссия-то признала выборы, она итоги даже не подвела! Она не сказала, сколько за кого человек проголосовало, кто победил на выборах, не победил, а набрал большинство голосов. Как результативная часть звучит – «признать результаты выборов недействительными». Какие результаты? Они же их даже не объявили. То есть нонсенс в самой фразе».
Председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин отвергает эти обвинения. Он заявляет, что намерен отстаивать решение, принятое комиссией: «У нас есть закон… И в законе чётко прописано, когда мы вот это всё определяем: вот на этой стадии, стадии подведения итогов. Тут прописано чётко, что в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования (нарушения) не позволяют достоверному установлению результатов волеизъявления избирателей… мы признаём выборы недействительными. Именно на этом этапе, ни на каком другом».
Сторона заявителя считает, что комиссия прямо нарушила выборное законодательство, аннулировав результаты голосования до объявления официальных итогов. Об этом говорит представитель Александра Хлопонина Сергей Мальтов: «Комиссия может признать выборы недействительными только в двух случаях: если допущены нарушения в момент голосования и в момент подведения итогов. А суд, когда допущены нарушения вокруг выборов вообще, включая предвыборную агитацию, неправильное выдвижение и так далее. А комиссия-то признала выборы, она итоги даже не подвела! Она не сказала, сколько за кого человек проголосовало, кто победил на выборах, не победил, а набрал большинство голосов. Как результативная часть звучит – «признать результаты выборов недействительными». Какие результаты? Они же их даже не объявили. То есть нонсенс в самой фразе».
Председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин отвергает эти обвинения. Он заявляет, что намерен отстаивать решение, принятое комиссией: «У нас есть закон… И в законе чётко прописано, когда мы вот это всё определяем: вот на этой стадии, стадии подведения итогов. Тут прописано чётко, что в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования (нарушения) не позволяют достоверному установлению результатов волеизъявления избирателей… мы признаём выборы недействительными. Именно на этом этапе, ни на каком другом».
