Госдума поддержала правительственный законопроект об альтернативной гражданской службе, устанавливающий четырехлетний срок прохождения такой службы. Не исключено, что вопрос о сроке будет поднят при прохождении законопроекта через Думу во втором чтении.
Госдума приняла сегодня в первом чтении правительственный законопроект "Об альтернативной гражданской службе". Два депутатских варианта не набрали необходимого количества голосов в результате рейтингового голосования, передает ИТАР-ТАСС. За правительственный законопроект проголосовали 245 депутатов. Его поддержали фракции "Единство", ОВР, ЛДПР, а также депутатские группы "Народный депутат" и "Регионы России". В поддержку варианта группы депутатов высказались фракции СПС и "Яблоко". Против всех вариантов проголосовала фракция КПРФ и Агропромышленная депутатская группа.
Дискуссия развернулась вокруг двух положений законопроекта: о сроке прохождения альтернативной гражданской службы и порядке реализации призывниками права на нее. Правительственный вариант устанавливает четырехлетний срок такой службы, два другие - три и два с половиной года. Не исключено, что при обсуждении документа во втором чтении депутаты, чьи законопроекты не прошли, попытаются вернуться к этому положению и поправкой закрепить норму, предложенную ими сегодня, тем более что парламентарии из ряда фракций обратили внимание коллег на то обстоятельство, что 48-месячная продолжительность альтернативной гражданской службы является самой высокой в мире.
Многие депутаты считают, что порядок направления на альтернативную службу должен быть "максимально заявительным". В целях повышения ответственности должностных лиц за принимаемые по этому вопросу решения следует, по мнению парламентариев, дополнить правительственный законопроект указанием на то, что в случае отказа в замене военной службы альтернативной призывная комиссия обязана вынести мотивированное обоснование.
Анализируя законопроекты, парламентское большинство поддержало предложенный правительством вариант, потому что в нем наиболее четко определены механизмы взаимодействия государства с гражданами-призывниками. Это дает возможность освободить от уголовного преследования тех новобранцев, которые в силу своих убеждений не могут брать в руки оружие.
Дискуссия развернулась вокруг двух положений законопроекта: о сроке прохождения альтернативной гражданской службы и порядке реализации призывниками права на нее. Правительственный вариант устанавливает четырехлетний срок такой службы, два другие - три и два с половиной года. Не исключено, что при обсуждении документа во втором чтении депутаты, чьи законопроекты не прошли, попытаются вернуться к этому положению и поправкой закрепить норму, предложенную ими сегодня, тем более что парламентарии из ряда фракций обратили внимание коллег на то обстоятельство, что 48-месячная продолжительность альтернативной гражданской службы является самой высокой в мире.
Многие депутаты считают, что порядок направления на альтернативную службу должен быть "максимально заявительным". В целях повышения ответственности должностных лиц за принимаемые по этому вопросу решения следует, по мнению парламентариев, дополнить правительственный законопроект указанием на то, что в случае отказа в замене военной службы альтернативной призывная комиссия обязана вынести мотивированное обоснование.
Анализируя законопроекты, парламентское большинство поддержало предложенный правительством вариант, потому что в нем наиболее четко определены механизмы взаимодействия государства с гражданами-призывниками. Это дает возможность освободить от уголовного преследования тех новобранцев, которые в силу своих убеждений не могут брать в руки оружие.