Апелляционный состав Московского арбитражного суда оставил в силе решение Московского арбитражного суда относительно МНВК. 8 июля Московский арбитражный суд отказал МНВК в пересмотре дела о ликвидации компании по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой.Апелляционный состав Московского арбитражного суда в пятницу оставил в силе решение Московского арбитражного суда относительно ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) (владелец ТВ-6), передает "Интерфакс". 8 июля Московский арбитражный суд отказал МНВК в пересмотре дела о ликвидации компании по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой.
Решение о ликвидации МНВК было принято в сентябре 2001 года по иску одного из его акционеров - негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-гарант" (15%) акций. Основанием для ликвидации послужило то, что чистые активы компании за последние три года были меньше минимальной величины уставного капитала.
Однако МНВК обратила внимание на то, что суд, вынесший решение о ликвидации, не устанавливал минимальную величину уставного капитала в соответствии с законом, а положение о чистых активах АО не было зарегистрировано в Минюсте, как того требовало законодательство, а значит - не вступило в законную силу. Кроме того, МНВК посчитало ошибкой то, что исполнение решения о ликвидации было возложено на учредителей компании. Однако на сегодняшний день ни один из них не входит в число акционеров МНВК, что делает ее ликвидацию их силами невозможной.
На заседании в июле арбитражный суд Москвы не счел эти доводы вновь открывшимися обстоятельствами.
Апелляционный состав Московского арбитражного суда, оставив это решение в силе, сразу после заседания в пятницу не указал его мотивировку, сообщив, что доведет ее до участников процесса в сроки, предусмотренные законом.
После оглашения решения апелляционного состава Московского арбитража председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов заявил "Интерфаксу", что компания обжалует его в кассационной инстанции - Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Решение о ликвидации МНВК было принято в сентябре 2001 года по иску одного из его акционеров - негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-гарант" (15%) акций. Основанием для ликвидации послужило то, что чистые активы компании за последние три года были меньше минимальной величины уставного капитала.
Однако МНВК обратила внимание на то, что суд, вынесший решение о ликвидации, не устанавливал минимальную величину уставного капитала в соответствии с законом, а положение о чистых активах АО не было зарегистрировано в Минюсте, как того требовало законодательство, а значит - не вступило в законную силу. Кроме того, МНВК посчитало ошибкой то, что исполнение решения о ликвидации было возложено на учредителей компании. Однако на сегодняшний день ни один из них не входит в число акционеров МНВК, что делает ее ликвидацию их силами невозможной.
На заседании в июле арбитражный суд Москвы не счел эти доводы вновь открывшимися обстоятельствами.
Апелляционный состав Московского арбитражного суда, оставив это решение в силе, сразу после заседания в пятницу не указал его мотивировку, сообщив, что доведет ее до участников процесса в сроки, предусмотренные законом.
После оглашения решения апелляционного состава Московского арбитража председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов заявил "Интерфаксу", что компания обжалует его в кассационной инстанции - Федеральном арбитражном суде Московского округа.
