С возвращением из отпуска главного борца против Саддама Хусейна - американского президента Джорджа Буша - многие наблюдатели связывают прояснение планов Вашингтона в отношении Ирака.С возвращением из отпуска главного борца против Саддама Хусейна многие наблюдатели связывают прояснение планов Вашингтона в отношении Ирака, пишет в четверг "Независимая газета" .
В отсутствие Джорджа Буша его "голуби" и "ястребы" немало полемизировали о целесообразности и сроках американского похода. Бурные дебаты велись и по эту сторону океана - как на представительных международных форумах, так и по двусторонней линии. Словом, для Саддама "каникул" не было. Буш, вернувшись с ранчо, срочно созвал в Белом доме лидеров конгресса. И наблюдатели тут же выдвинули на первый план иракскую тематику.
Если Буш действительно до сих пор не принял окончательного решения о военной акции, о чем неоднократно заявлял и он сам, и его ближайшие сподвижники, то совершенно необязательно, что столь важное решение будет принято и по итогам встречи с конгрессменами.
Что касается аргументов, то помочь Бушу взялся его европейский союзник Тони Блэр. Британский премьер заявил накануне, что намерен придать гласности правительственный доклад, который свидетельствует о том, что Ирак разрабатывает химическое, биологическое и ядерное оружие. Достаточно ли будет такого доклада, чтобы переломить европейское или хотя бы британское общественное мнение, вопрос спорный. 71% подданных Ее Величества, если судить по опросам, выступают против войны. Схожие цифры публикуются и в других странах Евросоюза.
Впрочем, господину Блэру не следовало бы размахивать скучными докладами. Читатели и телезрители по всему миру уже обманулись, ожидая убедительных доказательств вины "Аль-Каиды" и "Талибана" в атаке на Соединенные Штаты 11 сентября. Широкая публика так об этом ничего и не узнала.
В отсутствие Джорджа Буша его "голуби" и "ястребы" немало полемизировали о целесообразности и сроках американского похода. Бурные дебаты велись и по эту сторону океана - как на представительных международных форумах, так и по двусторонней линии. Словом, для Саддама "каникул" не было. Буш, вернувшись с ранчо, срочно созвал в Белом доме лидеров конгресса. И наблюдатели тут же выдвинули на первый план иракскую тематику.
Если Буш действительно до сих пор не принял окончательного решения о военной акции, о чем неоднократно заявлял и он сам, и его ближайшие сподвижники, то совершенно необязательно, что столь важное решение будет принято и по итогам встречи с конгрессменами.
Что касается аргументов, то помочь Бушу взялся его европейский союзник Тони Блэр. Британский премьер заявил накануне, что намерен придать гласности правительственный доклад, который свидетельствует о том, что Ирак разрабатывает химическое, биологическое и ядерное оружие. Достаточно ли будет такого доклада, чтобы переломить европейское или хотя бы британское общественное мнение, вопрос спорный. 71% подданных Ее Величества, если судить по опросам, выступают против войны. Схожие цифры публикуются и в других странах Евросоюза.
Впрочем, господину Блэру не следовало бы размахивать скучными докладами. Читатели и телезрители по всему миру уже обманулись, ожидая убедительных доказательств вины "Аль-Каиды" и "Талибана" в атаке на Соединенные Штаты 11 сентября. Широкая публика так об этом ничего и не узнала.
