Центр политических технологий (ЦПТ) провел в конце марта количественное исследование "Провинциальная Россия". Существенным отличием результатов ЦПТ от результатов ФОМ и ВЦИОМ является заметно большая популярность малых партий.Центр политических технологий (ЦПТ) провел в конце марта количественное исследование "Провинциальная Россия". Полевой этап осуществлен информационно-издательским центром "Статистика России" по выборке Госкомстата РФ с помощью поквартирного опроса. Всего было собрано 6049 анкет в 15 регионах России.
Из исследования были намеренно исключены регионы с ярко выраженным партийным голосованием: Москва, Санкт-Петербург и регионы "красного пояса". Полученные данные отражают картину, складывающуюся в провинциальной России (Алтайский край, Вологодская, Иркутская, Калининградская, Кемеровская области, Краснодарский край, Московская, Мурманская, Омская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Свердловская и Тюменская области, Хабаровский край), и не претендуют на всероссийский охват.
В исследовании ЦПТ, так же, как и в репрезентативных общероссийских опросах ФОМ и ВЦИОМ, наиболее высокие рейтинги имеют "Единая Россия" и КПРФ. "Яблоко", ЛДПР и СПС получили соответственно 5-7% голосов респондентов (в опросах ФОМ и ВЦИОМ результаты близки: 3-6%).
По информации "Независимой газеты", существенным отличием результатов ЦПТ от результатов ФОМ и ВЦИОМ является заметно большая популярность малых партий. Так, за Народную партию в опросе ЦПТ готовы проголосовать около 4% опрошенных, за Аграрную партию - 3%, за Партию возрождения России и Партию пенсионеров - по 2%, а в целом за все малые партии - 15%. Между тем в опросе ВЦИОМ за малые партии было подано 9% голосов, а в опросе ФОМ - 4%.
Чем объясняются эти расхождения в популярности малых партий - сказать сложно. Возможно, это эффект выборки ЦПТ: в исследованных регионах малые партии действительно склонны поддерживать больше людей, чем в среднем по стране. Возможно, большой объем выборки ЦПТ позволил выявить тенденцию - увеличение поддержки малых партий - пока еще, впрочем, не столь сильную, чтобы получить отражение в результатах стандартного полуторатысячного общероссийского опроса.
Из исследования были намеренно исключены регионы с ярко выраженным партийным голосованием: Москва, Санкт-Петербург и регионы "красного пояса". Полученные данные отражают картину, складывающуюся в провинциальной России (Алтайский край, Вологодская, Иркутская, Калининградская, Кемеровская области, Краснодарский край, Московская, Мурманская, Омская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Свердловская и Тюменская области, Хабаровский край), и не претендуют на всероссийский охват.
В исследовании ЦПТ, так же, как и в репрезентативных общероссийских опросах ФОМ и ВЦИОМ, наиболее высокие рейтинги имеют "Единая Россия" и КПРФ. "Яблоко", ЛДПР и СПС получили соответственно 5-7% голосов респондентов (в опросах ФОМ и ВЦИОМ результаты близки: 3-6%).
По информации "Независимой газеты", существенным отличием результатов ЦПТ от результатов ФОМ и ВЦИОМ является заметно большая популярность малых партий. Так, за Народную партию в опросе ЦПТ готовы проголосовать около 4% опрошенных, за Аграрную партию - 3%, за Партию возрождения России и Партию пенсионеров - по 2%, а в целом за все малые партии - 15%. Между тем в опросе ВЦИОМ за малые партии было подано 9% голосов, а в опросе ФОМ - 4%.
Чем объясняются эти расхождения в популярности малых партий - сказать сложно. Возможно, это эффект выборки ЦПТ: в исследованных регионах малые партии действительно склонны поддерживать больше людей, чем в среднем по стране. Возможно, большой объем выборки ЦПТ позволил выявить тенденцию - увеличение поддержки малых партий - пока еще, впрочем, не столь сильную, чтобы получить отражение в результатах стандартного полуторатысячного общероссийского опроса.
