Определение сроков возможного начала войны против Ирака стало зловещим и,
пожалуй, единственным реальным результатом состоявшегося открытого заседания Совета Безопасности ООН.Определение сроков возможного начала войны против Ирака стало зловещим и, пожалуй, единственным реальным результатом состоявшегося в пятницу открытого заседания Совета Безопасности ООН, сообщает ИТАР-ТАСС.
Формально оно было посвящено отчету о ходе военных инспекций в Ираке, который представили Ханс Бликс и Мухаммед аль-Барадеи, однако главная интрига заключалась в том, смогут ли США и Великобритания изменить в свою пользу расстановку сил в СБ. Этого не произошло. Воинственную позицию Вашингтона и Лондона открыто поддержали лишь Испания и Болгария. Остальные участники заседания на министерском уровне высказались за продолжение инспекций как способ мирного разрешения кризиса вокруг Ирака.
Сохраняющееся противостояние в СБ побудило соавторов проекта резолюции, по существу санкционирующей автоматическое применение силы против Ирака, внести в нее изменения, обозначив сроки возможного нанесения удара по Багдаду. Новый вариант предложенной США, Великобританией и Испанией резолюции отличается от первоначального проекта, внесенного в СБ около двух недель назад, только тем, что устанавливает конкретную дату - 17 марта. К этому сроку Багдад "должен будет продемонстрировать полное, безусловное, незамедлительное и активное сотрудничество в соответствии с его обязательствами по разоружению" и передать инспекторам ЮНМОВИК и МАГАТЭ все запрещенные вооружения, а также всю информацию, касающуюся их уничтожения в прошлом.
Наиболее жестко против военных планов США и Великобритании выступила Франция, которая с порога отвергла новый проект резолюции. Министр иностранных дел этой страны Доминик де Вильпен сказал: "Мы не можем согласиться с выдвижением ультиматума, пока инспекторы сообщают о сотрудничестве Ирака". По его словам, установление каких-либо крайних сроков является лишь "предлогом для начала войны". "Франция не пропустит резолюции, которая санкционирует автоматическое применение силы", - предупредил французский министр.
Как ультиматум расценил англо-американскую инициативу министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. В беседе с российскими журналистами он отметил, что Россия считает "такого рода ультиматумы неоправданными". "Тем более, что сами руководители инспекционных групп запросили несколько месяцев для завершения своей работы, - продолжал глава МИД РФ. - Россия как и многие другие страны считает принятие такой резолюции нецелесообразным. Это не способствует политическому урегулированию ситуации вокруг Ирака.
Возможность же политического урегулирования сегодня существует и пренебрегать ею, с нашей точки зрения, было бы неверно и опасно. Другой путь сопряжен не только с большими человеческими жертвами, но и с серьезными международными последствиями. Мы надеемся, что страны, предложившие этот проект, поймут, что путь политического урегулирования, возможно, и не простой, но он надежный и гарантирует сохранение мира в этом взрывоопасном регионе". Как считают дипломаты в ООН, иракская резолюция может быть поставлена на голосование в Совете Безопасности во вторник, 11 марта.
Формально оно было посвящено отчету о ходе военных инспекций в Ираке, который представили Ханс Бликс и Мухаммед аль-Барадеи, однако главная интрига заключалась в том, смогут ли США и Великобритания изменить в свою пользу расстановку сил в СБ. Этого не произошло. Воинственную позицию Вашингтона и Лондона открыто поддержали лишь Испания и Болгария. Остальные участники заседания на министерском уровне высказались за продолжение инспекций как способ мирного разрешения кризиса вокруг Ирака.
Сохраняющееся противостояние в СБ побудило соавторов проекта резолюции, по существу санкционирующей автоматическое применение силы против Ирака, внести в нее изменения, обозначив сроки возможного нанесения удара по Багдаду. Новый вариант предложенной США, Великобританией и Испанией резолюции отличается от первоначального проекта, внесенного в СБ около двух недель назад, только тем, что устанавливает конкретную дату - 17 марта. К этому сроку Багдад "должен будет продемонстрировать полное, безусловное, незамедлительное и активное сотрудничество в соответствии с его обязательствами по разоружению" и передать инспекторам ЮНМОВИК и МАГАТЭ все запрещенные вооружения, а также всю информацию, касающуюся их уничтожения в прошлом.
Наиболее жестко против военных планов США и Великобритании выступила Франция, которая с порога отвергла новый проект резолюции. Министр иностранных дел этой страны Доминик де Вильпен сказал: "Мы не можем согласиться с выдвижением ультиматума, пока инспекторы сообщают о сотрудничестве Ирака". По его словам, установление каких-либо крайних сроков является лишь "предлогом для начала войны". "Франция не пропустит резолюции, которая санкционирует автоматическое применение силы", - предупредил французский министр.
Как ультиматум расценил англо-американскую инициативу министр иностранных дел РФ Игорь Иванов. В беседе с российскими журналистами он отметил, что Россия считает "такого рода ультиматумы неоправданными". "Тем более, что сами руководители инспекционных групп запросили несколько месяцев для завершения своей работы, - продолжал глава МИД РФ. - Россия как и многие другие страны считает принятие такой резолюции нецелесообразным. Это не способствует политическому урегулированию ситуации вокруг Ирака.
Возможность же политического урегулирования сегодня существует и пренебрегать ею, с нашей точки зрения, было бы неверно и опасно. Другой путь сопряжен не только с большими человеческими жертвами, но и с серьезными международными последствиями. Мы надеемся, что страны, предложившие этот проект, поймут, что путь политического урегулирования, возможно, и не простой, но он надежный и гарантирует сохранение мира в этом взрывоопасном регионе". Как считают дипломаты в ООН, иракская резолюция может быть поставлена на голосование в Совете Безопасности во вторник, 11 марта.
