Соответствующее постановление было опубликовано 8 июля по итогам рассмотрения жалобы АО "Таркетт Рус", сообщил "Коммерсант".
Компания оспаривала нормы, позволяющие ФАС признавать противоречащими закону о защите конкуренции положения договоров франчайзинга, которые ограничивают возможность покупателей франшизы работать с продукцией конкурентов. "Таркетт Рус", доминирующий на рынке линолеума, предоставлял дистрибьюторам франшизу, запрещая им продавать или хранить товары других производителей под угрозой крупных штрафов.
ФАС усмотрела в этом нарушение антимонопольного законодательства, посчитав, что такие условия препятствуют доступу на рынок других производителей и позволяют "координировать экономическую деятельность хозяйствующих субъектов". Служба предписала компании устранить нарушения.
КС отметил, что Конституция РФ гарантирует условия для функционирования рыночной экономики, включая поддержку конкуренции. ФАС, в свою очередь, должна противодействовать злоупотреблению доминирующим положением и соглашениям бизнеса, ограничивающим конкуренцию.
Суд подчеркнул, что закон о защите конкуренции запрещает создание препятствий к доступу на товарный рынок, но делает исключение для исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. При этом КС признал правомерным установление запретов для дистрибьюторов в договорах коммерческой концессии, направленных на передачу бизнес-модели и предпринимательского опыта.
Тем не менее, КС разъяснил, что признание ФАС условий договора коммерческой концессии противоречащими антимонопольному законодательству не означает автоматического признания таких условий недействительными. Для этого необходимо обратиться с иском в суд.
По мнению экспертов, позиция КС определяет границы и критерии, при которых ФАС может вмешиваться в гражданско-правовые отношения и оценивать условия договоров на предмет их соответствия законодательству о защите конкуренции, особенно в случаях, когда доминирующий на рынке продавец франшизы накладывает ограничения на деятельность покупателей франшизы.
Ранее Ассоциация представителей электронной торговли (АПЭТ) обратилась в ФАС с инициативой о введении государственного регулирования для борьбы с "патентным троллингом" в сфере онлайн-торговли. АПЭТ также предлагает предусмотреть в законодательстве возможность аннулирования регистрации прав на товарные знаки и патенты, полученных с нарушением принципов новизны, оригинальности и добросовестности, на основании решений ФАС о нарушении антимонопольного законодательства.
