О развитии судебных прений рассказал журнал Rolling Stone. Элден и его адвокаты утверждают, что в несовершеннолетнем возрасте он подвергся коммерческой сексуальной эксплуатации, когда его фото в обнаженном виде стало обложкой альбома, который продавался по всему миру.
В 2022 году Окружной судья США Фернандо Олгин отклонил иск Элдена, сославшись на истечение срока давности. Апелляционный суд отменил это решение. В рамках новых разбирательств Олгин сравнил знаменитую фотографию с обычным семейным фото с купанием младенца и не нашел сексуального подтекста.
"Нагота должна сопровождаться другими обстоятельствами, которые делают визуальное изображение похотливым или сексуально провокационным", — заключил Олгин.
Адвокаты фирмы Marsh Law Firm, представляющей интересы Элдена, заявили, что намерены обжаловать и новое решение суда.
Ранее сообщалось, что американец потребовал от каждого из 17 ответчиков 150 тысяч долларов компенсации.
