Эксперт Озхан: слово "мир" неприемлемо по отношению к решению конфликта в Газе

Читать Вести в MAX
Директор по исследованиям Института Анкары Таха Озхан в эфире телеканала "Россия 24" заявил, что не согласен с формулировкой "мир" по отношению к урегулированию конфликта в секторе Газа.

По его словам, термины "окончание" или "прекращение геноцида" подходят больше.

"Меня смущает слово "мир". Можно использовать термин "окончание" или "прекращение геноцида", если они это реализуют. Если вы прекратили геноцид, понятие "мирное соглашение" неприменимо, потому что нет двух участников конфликта, воюющих друг с другом. В буквальном смысле, одна сторона использует весь потенциал сверхдержавы, чтобы уничтожить другую", – заявил Озхан.

Он отметил, что сейчас у Израиля напряженные отношения с несколькими странами. Не исключены новые конфликты.

"Нет оснований доверять словам риторики Нетаньяху и Трампа. Посмотрим, что будет дальше. <…> Я веду переговоры с Ираном, поэтому стратегия, которую я вижу, заключается в том, чтобы попытаться держать палестинский вопрос как можно дальше от всех различных конфликтов, подстраховываясь политикой США. В противном случае, ни один разумный игрок, независимо от его власти, не захочет вступать в конфликт со столь многими странами в своем ближнем или дальнем окружении", – заявил Озхан

В конце сентября Белый дом представил план президента США Дональда Трампа по урегулированию конфликта в Газе. Документ, в частности, предусматривает вывод израильских военных с территории анклава и освобождение заложников. Еврейское государство должно отпустить сотни жителей сектора Газа, включая палестинцев, приговоренных к пожизненному заключению. 9 октября Трамп заявил, что Израиль и ХАМАС согласились на первую фазу предложенного американской стороной плана.

Глава Белого дома также сообщил о достижении консенсуса по большинству положений последующих этапов плана по урегулированию конфликта.