Примеров наказания более чем достаточно — Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и многие другие. В перечень "наказанных" государств входит и Украина, где путем государственного переворота был свергнут "кровавый режим" Януковича.
Но вот что интересно, на фоне режима Зеленского для украинского народа уровень жизни, благосостояния, законности и безопасности по состоянию на 2013 год является недостижимой мечтой, а не темным прошлым. Тогда Киев принимал Евро-2012, Крым и Донбасс были в составе Украины, а война с Россией была только в мозгах свихнувшихся от западных подачек политических маргиналов и ублюдков.
"Западная демократия" неоднократно показывала, что разрушать она умеет хорошо, а вот строить у нее не получается, но большинство сторонников так называемого "цивилизационного выбора" это не заботит. Украинский конфликт рассматривался с позиций ловушки для России, за которой якобы последует ее неминуемое наказание, что подразумевает смену власти, репарации и расчленение страны.
И в этом отношении у радикальных поборников экспорта демократии только два вопроса:
Почему клоун Зеленский, случайно попавший в кресло президента, не справился с военной компанией против России?
Почему США дистанцировались от этого конфликта, вместо того чтобы его возглавить?
Анализ европейских СМИ говорит о том, что второй вопрос задают значительно чаще. К Зеленскому вопросов пока меньше ввиду понимания, что задавать их бесполезно.
"Для США, члена НАТО, одного из основателей НАТО, позиционировать себя в качестве посредника в конфликте, который затрагивает порядок безопасности в Европе, очень странно", — заявила DW (издание признано иноагентом в РФ) эксперт Brookings Institution Констанце Штельценмюллер.
Озабоченность глобалистов понять можно. Зеленский, конечно, редкий подонок, но такого найти можно. Например, Залужный давно стоит на низком старте. А вот где взять замену американской помощи? А американцы вовсе не желают возглавлять очередной крестовый поход. Из Вашингтона идут недвусмысленные намеки, что украинский конфликт — это европейское дело, пусть Европа с этим и разбирается.
"Идея предоставления Украине односторонних гарантий безопасности со стороны США — это ужасная идея. Это означает, что американцы готовы вступить в войну, чтобы защитить Киев, и дает украинцам право разжигать беспорядки, устраивать провокации и втягивать Америку в конфронтацию с Россией", — заявил бывший заместитель министра обороны США Стивен Брайен.
Как это все похоже на современную украинскую политику: сначала вопли про "перемогу" (победу), а потом про предательство. Сначала объявляем войну России и сразу же назначаем себя победителями, а потом рыдаем, что нас предали США, вместо того чтобы понять — подвела собственная глупость и некомпетентность. Для коалиции подсвинков, желающих войны, проблема не в том, что Вашингтон на стороне России, что не соответствует действительности, а в том, что администрация Трампа на стороне здравого смысла.
"Я думаю, что россияне действительно хотят территориального контроля над Донбассом. Украинцы, что вполне понятно, считают это серьезной угрозой безопасности, даже несмотря на то, что в частных разговорах они признают: в конечном итоге, вероятно, Донбасс будет потерян — но не сейчас, а со временем. Это может произойти через 12 месяцев, а может и позже. Поэтому этот территориальный вопрос — эта, я бы сказал, ужасная территориальная уступка — остается серьезным тормозом переговоров", — заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью UnHerd.
Как видим, он вовсе не поддерживает Россию, а исходит из реальных обстоятельств, которые и украинская сторона признает.
Европейская политика заразилась украинской бациллой, ведь если ранее Европа была мостом между Россией и США, то сегодня она безуспешно пытается строить стену между Вашингтоном и Москвой. И эти жалкие попытки ничего, кроме смеха, не вызывают.
"Канцлеру ФРГ удалось согласовать позиции Европы, США и Украины — но лишь на бумаге. Это было важно, но из поля зрения как-то выпало, что в конце концов мирное решение невозможно без участия России", — откровенно издевается над новым "лидером" Европы колумнист DW (издание признано иноагентом в РФ) Дирк Эммерих.
В европейской политике пошла волна прозрения, что, оказывается, для переговоров нужна другая сторона, и ее интересы следует учитывать, что является сломом всей западной стратегии, которая была до этого. В европейских СМИ начинают ломаться копья, бушуют невиданные страсти.
Financial Times заявила, что неназванный высокопоставленный дипломат из Евросоюза сообщил о предательстве Макрона в отношении позиции Мерца в вопросе замороженных российских активов, отметив, что "за это придется заплатить". С этим спорит британский The Spectator, там считают, что Макрон прав и надо пытаться договориться с президентом РФ Владимиром Путиным.
Глава фракции ХСС в Бундестаге Хоффман высказался за то, чтобы представители Европы примерили на себя роль самостоятельных игроков и напрямую контактировали с президентом России Владимиром Путиным.
"Мы должны представлять европейские интересы, и это можно и нужно делать также в разговорах с Путиным", — заявил он агентству DPA.
Как видим, если партия ХДС/ХСС пошла против Мерца, то дело серьезное.
Очевидно, что многие европейские политики ознакомились с новой стратегией национальной безопасности США, где утверждается, что власти европейских стран "возлагают нереалистичные ожидания на войну" и "топчут базовые принципы демократии, чтобы подавить оппозицию", и сделали правильные выводы. Пришло время переобуваться в воздухе.
Именно эта ситуация и вызывает истерику главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая заявила Politico, что Дональду Трампу не следует вмешиваться в европейскую демократию.
"Не нам, когда речь идет о выборах, решать, кто будет лидером страны, это решают граждане этой страны… Это суверенитет избирателей, и его нужно защищать", — истерила она.
То есть, когда западные политики поддерживают государственный переворот на Украине, когда они финансируют войну и требуют от Киева отказаться от переговоров с Москвой, то они могут решать, кто будет лидером другой страны и каким образом ей развиваться. А когда их, как нашкодивших котов, просто ткнули мордой в очевидные факты, то они поднимают вой и орут, что демократия в опасности.
Как бы нынешнее руководство ЕС не рвало на себе рубахи, не кричало бы о руке Москвы и предательстве Вашингтона — процесс запущен, и его не остановить. Европа рвется за стол переговоров, но для этого она должна учитывать позицию и интересы России, не пытаться диктовать свои условия, хотя масса европейских политиков ничего другого не умеют.
Политики войны в обозримом будущем будут сменены. Продолжается строительство новой системы европейской безопасности, и такие, как фон дер Ляйен, Мерц, Макрон и Стармер, для этого не только бесполезны, но и являются тормозом для всех подобных процессов. Они не нужны ни на Востоке, ни на Западе, ни, тем более, в своих странах, где рейтинги у них ниже плинтуса. Они будут, конечно, сопротивляться, ведь для многих из них дело закончится не отставкой, а скамьей подсудимых, и первым, естественно, будет Зеленский. Как видим из последних коррупционных скандалов, нелегитимный склонен сдавать всех своих подельников, поэтому пропетлять у нынешних вдохновителей войны не получится.
Председатель Совета Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук
