По мнению Олейника, ключевое различие между Крымом и Гренландией заключается в их исторической принадлежности: Крым, в отличие от Гренландии, которая никогда не входила в состав США, – исконно русская земля.
"Крым и Гренландия – это не одно и то же. И я с ним [Стуббом] абсолютно соглашусь. Первое: Гренландия никогда не была территорией Америки. Они пытались ее купить, каким-то образом получить, но она никогда не была в ее составе. А вот Крым был исторически территорией России, тем более мы абсолютно хорошо знаем эту историю. И Новороссия [является исторической территорией России], что шире, чем Донбасс и Луганск, – это и николаевская, одесская территории, и Малороссия, и так далее", – пояснил Олейник.
Еще одно важнейшее различие заключается в том, что жители Крыма сами приняли решение о вхождении в состав РФ по результатам референдума, чего нельзя утверждать о населении Гренландии на данном этапе, указал экс-нардеп.
"Крымчане приняли решение историческое о воссоединении в 2014 году – больше 90% [голосов]. А потом были выборы разные – местные, в Думу, президента – и явка высокая, и участие, и результат показывали, что этот выбор был не просто случайным, а это осознанный выбор населения. Вот как их можно сравнивать? Это совершенно другое, я тут соглашусь", – заключил Олейник.
Ранее сообщалось, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году заявил, что для безопасности России Крым не менее важен, чем Гренландия для США.
Президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg назвал такое сравнение "оскорблением".
