Учителю английского языка, которая была уволена за мобильный телефон, забытый в кармане, грозит крупный штраф. Такое неожиданное продолжение получила скандальная история в московской школе 1018. Случайный звонок во время проверки экзаменационных тестов для педагога уже закончился потерей работы и "черной меткой" в личном деле. А теперь на учителя еще и подали в суд. За что?
Один "сброшенный" вызов оборачивается для Александры Шкуриной все новыми и новыми проблемами. Учителя английского языка с 20-летним стажем уже уволили из школы за использование телефона на проверке результатов госэкзамена. А после раздался звонок из Обрнадзора.
— Сказали, что передадут мое дело мировому судье, и я как должностное лицо буду оштрафована на сумму от 20 до 40 тысяч рублей.
"Вести-Москва" уже рассказывали об этой истории. Месяц назад Александра в качестве эксперта оценивала работы девятиклассников по английскому языку.
— Я им не пользовалась — это могут и видеокамеры подтвердить, и наблюдатели. Я не звонила, я ничего с ним не делала — я его отключила и положила назад в карман. Я не знаю, каким образом он вообще мог повлиять на качество проверки!
Наказание по регламенту — исключение из комиссии. Но Александре дали проверить все остальные работы, и лишь через несколько дней ее вызвал директор школы. Разговор получился недолгим.
— Он мне сказал: единственное, чем я Вам могу помочь, это дать написать заявление на увольнение по собственному желанию.
Александра в шоке согласилась. Как уверяет — под давлением. Директор школы Алексей Головин говорит обратное.
"Как можно вынудить самостоятельно написать заявление? Можно отказаться писать!" — уверяет он.
Непонятно одно: почему, если педагог согласилась и сама написала заявление, в личном деле она получила "черную метку".
— Это означает, что я, видимо, аморальный персонаж, которого допускать к детям нельзя.
Сами ученики и их родители с этим не согласны.
— Как человек она — как вторая мама, я думаю, без нее будет очень сложно.
— Мы писали письмо директору, на что получили ответ отказной, директор ссылается на то, что учителю нельзя доверять. У нас возникает ответный вопрос: можем ли мы доверять директору своих детей?
Почему учителя решили не поддержать, а наказать еще суровее, в столичном департаменте образования съемочной группе пока не пояснили. По мнению независимого юриста, Александра Шкурина в данной ситуации — явно не должностное лицо.
"Это может быть, скажем, либо директор, если мы говорим в целом о школе, либо, если это специальная аттестационная комиссия, то разве что председатель этой комиссии, но не рядовой ее член, не рядовой эксперт. Поэтому здесь квалифицировать деяния как действия должностного лица будет в целом неверным, неправильным", — разъясняет адвокат Андрей Колесов.
Штраф для физического лица в разы меньше — до трех тысяч рублей. Теперь педагог надеется на мирового судью и его благосклонность. Восстановиться в должности можно попробовать через трудовую инспекцию. Но Александра не уверена, что хочет возвращаться в эту школу.
