Пресненский суд столицы частично удовлетворил иск москвички Татьяны Новиковой, чью дочь 3 года назад насмерть затоптала разъярённая слониха. Новикова обратилась в суд с просьбой взыскать с московского зоопарка, департаментов имущества и культуры 4 миллиона рублей моральной компенсации - по миллиону ей и троим детям погибшей сотрудницы. Вердикт выслушал корреспондент радио "Вести ФМ" Екатерина Казанцева.
Три года назад оперативники, которые расследовали этот трагический инцидент, не нашли виновных. Руководство зоопарка настаивало на том, что произошёл несчастный случай. Слониху Бетти готовили к отправке в зоопарк Валенсии. При погрузке в клетку она неожиданно набросилась на смотрительницу Ольгу Гришину, которая следила за слонихой почти 15 лет. Виновных тогда не нашли и уголовное дело возбуждать не стали. Зоопарк выплатил семье погибшей страховку и предложил детям погибшей сотрудницы работу. Но семья Ольги Гришиной - её мама и трое детей - посчитали, что такой помощи недостаточно и потребовали от зоопарка и соответчиков (департаментов имущества и культуры) выплатить им по миллиону рублей компенсации морального вреда. В результате суд постановил выплатить лишь по сто тысяч рублей и компенсировать расходы на юриста. Это решение суда адвокат семьи Гришиных-Новиковых Наталья Лавочкина считает своей профессиональной неудачей и готова подать апелляцию.
"Нам многое удалось доказать по этому делу. Но не удалось главное - какие именно страдания причинила им смерть Ольги. Это наш прокол", - говорит Лавочкина.
Дочь погибшей Ольги Гришиной - Рита - решение суда называла насмешкой над памятью мамы:
"Это насмешка. Жизнь мамы была бесценной, и нет таких денег, в которые можно было бы её оценить".
При расследовании инцидента всю вину возложили на слониху, у которой неожиданно испортилось настроение. Однако адвокаты считают по-другому. Условия содержания слонов - а жили они в тесном здании бывшего трамвайного депо - вполне могли отразиться на их характере. Кроме того, в зоопарке, по данным защиты, не соблюдалась техника безопасности. Выяснилось, что в обязанности Ольги Гришиной вообще не входил загон слона задом сквозь тесные проходы в клетку. А если, кто и должен этим заниматься, то его, как сказано во внутренней инструкции зоопарка, должны снабдить отвлекающими пиротехникой, ружьём со снотворным либо огнестрельным оружием. Прокурор, а впоследствии и судья частично признали вину зоопарка. Но адвокат Наталья Лавочкина сомневается в том, что уголовное дело всё-таки возбудят:
"Это единственное, что нас может радовать в этом процессе. Мой доверитель собирается идти дальше и настаивать на возбуждении уголовного дела. Но не факт, что следственные органы пойдут на это".
Как отнеслись к вердикту ответчики, неизвестно. Адвокат московского зоопарка с прессой общаться отказался. Намерение обжаловать приговор пока ни одна из сторон не высказала.
