Историкам известно, что в эпоху неолита социальное устройство резко поменялось. Прежнее общество, представлявшее собой множество небольших эгалитарных групп, исчезло, а на его место возникли крупные социумы, управляемые небольшой группой лидеров или единовластным деспотом. Причины этого перехода до сих пор являются предметом спора у учёных. Но теперь они решили разобраться в мельчайших аспектах произошедшего.
Двое исследователей из университета Люцерна, Саймон Пауэрс (Simon Powers) и Лоран Леманн (Laurent Lehmann), создали компьютерную модель, которая поможет понять, как и зачем произошёл переход от одного общественного устройства к другому. В своей статье, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B, учёные описывают процесс создания компьютерной модели и её реальный потенциал.
Первичное устройство общество представляло собой небольшие общины охотников и собирателей. Поскольку группы были относительно небольшими, а труд не слишком тяжёлым, историки полагают, что в этих общинах не было единоличного правителя и все были приблизительно равноправны. Позднее такое устройство перестало существовать. Вместо того люди предпочли жить в более крупных сообществах, управляемых одним правителем.
Парадокс заключается в том, что появление деспотов существенно ограничило личную свободу каждого члена социума, и потому непонятно, почему, столкнувшись с тиранией, общество не попыталось изжить её на корню. Сегодня существует несколько теорий, объясняющих этот феномен, однако никому пока не удалось доказать верность какой-либо из них.
Уникальность подхода Пауэрса и Леманна заключается в том, что они ввели все имеющиеся данные в компьютерную модель и создали имитацию того, что могло произойти в эпоху неолита. Программа учитывала в первую очередь такие факторы, как человеческие эмоциональные наклонности: терпимость к власти или стремление к лучшей жизни за счёт состояния в более продуктивном обществе.
Важнейшем значением для модели стала возможность учитывать фактор наследственности, при котором определённые ценности передаются от родителей к детям. Проследив за этим процессом в течение нескольких поколений, можно увидеть групповую динамику в различных обстоятельствах.
Запуск моделирования показал, что процесс реорганизцаии социума тесно связан с тем, что человек научился управлять природой, например, путём строительства дамб или крупных систем захвата воды. Тогда централизованное управление стало необходимым во избежание хаоса в рабочей среде.
Чем серьёзнее ставились задачи, тем больше людей оказывалось в социальной группе. Следовательно, лидеры получали всё больше власти и возможности ограничивать свободы членов социума. Так появились первые типы деспотизма, которые стали одним из признаков цивилизации в истории человечества.
Также по теме:
Расцвет древней культуры совпал с развитием женственности у предков людей
В процессе эволюции женщины хорошеют, а мужчины — нет
Компьютерная модель раскрыла секреты охоты волчьей стаи
Сельское хозяйство оставило отпечаток в ДНК голубоглазого смуглого предка европейцев
ДНК-анализ помог узнать больше о происхождении жителей Западной Европы
