Госдума рассмотрит законопроект, ограничивающий долг заемщика – проценты и все начисления по долгу не могут превышать размер выданного кредита более чем в 3 раза. Авторы законопроекта ссылаются на древнее правило "дамдупаты" Законов Ману.Госдума рассмотрит законопроект, ограничивающий долг заемщика – проценты и все начисления по долгу не могут превышать размер выданного кредита более чем в 3 раза. Авторы законопроекта ссылаются на древнее правило "дамдупаты" Законов Ману, согласно которому проценты по долговым обязательствам не могли превышать общую сумму долга.
"Совокупность денежных обязательств заемщика по одному потребительскому кредиту, включающая в себя обязательство по возврату суммы кредита (погашению основного долга), по уплате процентов за пользование потребительским кредитом, иных процентов, комиссий, неустойки (пеней, штрафов), а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - не может превышать трехкратный размер суммы такого потребительского кредита (займа)", - отмечается в проекте закона.
"В случае, если совокупность денежных обязательств по одному потребительскому кредиту превышает трехкратный размер суммы такого потребительского кредита (займа), она считается равной трехкратному размеру суммы такого потребительского кредита (займа)", - уточняется в документе.
Законопроект, внесенный в Госдуму членом фракции "Справедливая Россия" Олегом Михеевым, направлен на защиту прав заемщиков, а также лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита.
"Проблема в закредитованности населения широко известна", - отмечают авторы закона, - уровень закредитованности населения с каждым годом только растет".
"Особое место в закредитованности населения играют микрофинансовые организации, которые выдают займы подчас под 500-800 % годовых, что, по сути, является кабалой для населения. В связи с этим законопроектом предлагается установить, что совокупность денежных обязательств заемщика по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы такого потребительского кредита. Иными словами - заемщик не может быть должен более чем в три раза больше, чем брал".
"Отметим, что предлагаемые законопроектом изменения не являются сколько-нибудь новаторскими в праве. Так, древнее правило "дамдупаты" Законов Ману, согласно которому проценты по долговым обязательствам не могли превышать общую сумму долга", - напоминают авторы закона.
Кроме того, как они утверждают, предлагаемые законопроектом изменения не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку статьи 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность регулирования вопросов суммы процентов по кредиту и последствий нарушения заемщиком сроков возврата кредита законом и договором.
"Представляется, что принятие предлагаемых изменений приведет к исключению необоснованно больших долгов по кредитам, а также к более взвешенному подходу при выдаче кредитов (займов)", - указывают авторы закона.
"В случае, если совокупность денежных обязательств по одному потребительскому кредиту превышает трехкратный размер суммы такого потребительского кредита (займа), она считается равной трехкратному размеру суммы такого потребительского кредита (займа)", - уточняется в документе.
Законопроект, внесенный в Госдуму членом фракции "Справедливая Россия" Олегом Михеевым, направлен на защиту прав заемщиков, а также лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита.
"Проблема в закредитованности населения широко известна", - отмечают авторы закона, - уровень закредитованности населения с каждым годом только растет".
"Особое место в закредитованности населения играют микрофинансовые организации, которые выдают займы подчас под 500-800 % годовых, что, по сути, является кабалой для населения. В связи с этим законопроектом предлагается установить, что совокупность денежных обязательств заемщика по одному кредитному договору не может превышать трехкратного размера суммы такого потребительского кредита. Иными словами - заемщик не может быть должен более чем в три раза больше, чем брал".
"Отметим, что предлагаемые законопроектом изменения не являются сколько-нибудь новаторскими в праве. Так, древнее правило "дамдупаты" Законов Ману, согласно которому проценты по долговым обязательствам не могли превышать общую сумму долга", - напоминают авторы закона.
Кроме того, как они утверждают, предлагаемые законопроектом изменения не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку статьи 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность регулирования вопросов суммы процентов по кредиту и последствий нарушения заемщиком сроков возврата кредита законом и договором.
"Представляется, что принятие предлагаемых изменений приведет к исключению необоснованно больших долгов по кредитам, а также к более взвешенному подходу при выдаче кредитов (займов)", - указывают авторы закона.
