Сегодня главной темой для обсуждения конечно является план Минэкономразвития, который должен позволить оттолкнуться от дна нашей экономике. План на 830 млр. - это дело хорошее.Сегодня главной темой для обсуждения конечно является план Минэкономразвития, который должен позволить оттолкнуться от дна нашей экономике. План на 830 млр. - это дело хорошее. Конечно, хорошо его было бы получить еще в прошлом году, но как говориться лучше поздно... Об этом рассуждает в программе "Реплика" экономический обозреватель Алексей Бобровский.
Вообще комплексной программ, которая охватывала бы все аспекты финансово-экономической политики до сих пор нет. А есть много противоречий. Например, в минфине уже говорят, что мы можем выйти на рынок заимствований, хотя раньше упирались в дефицит в 3 процента. Теперь формулировка такая, что если, мол, нефть будет находится низко достаточно долго, то придется что-то делать, может даже занимать∎ снова. Хотя всего три недели назад Минфин заявлял, что санкции никто не снимал, а значит, нет никакого смысла выходить на внешние долговые рынки. Теперь же официальное заявление ведомства гласит, что Россия направила 20 иностранным и 3 российским банкам заявки на организацию размещения государственных облигаций в 2016 г.
История с планированием приватизации госкомпаний тоже вылилась в весьма запутанную историю. Кого приватизируем, кого не приватизируем∎ Собрать на приватизации хотят примерно триллион рублей, но при этом еще и повысить дивидендную выручку через Росимущество. По какому принципу определять кого приватизировать четко в Минэкономразвитии не объясняют, у минфина на этот счет свое мнение, но отвечает за это же Минэк∎
От минфина поступила идея "приватизационных облигаций" - отличная идея кстати, но уже приватизацией всех порядком напугали, многие руководители госкомпаний, между прочим, против. Сбербанк в этом смысле отстояли, теперь бы поднять там дивиденды, которые сильно меньше 10% от чистой прибыли, в то время, как от госсырьевиков требуют четверть добычи отдавать. Более того, забрав у нефтяников сверх прибыли посредством манипулирования бюджетным правилом, теперь хотят поменять формулу НДПИ∎ Тут ожидаемо, но не очень логично∎
"Нам нужно трансферт Пенсионному фонду дополнительно увеличить на 200 миллиардов рублей, поскольку возникают выпадающие доходы в связи с тем, что прогноз по фонду оплаты труда будет хуже, чем мы закладывали. Хочешь - не хочешь, а давай. - говорит министр финансов - и прав на сто процентов. Все в финансов-экономическом блоке единодушны - повышать пенсионный возраст надо, чем раньше, тем дешевле, в смысле, больше сэкономим, но сoцблок против, так же он против разморозки накопительной части пенсии - ну не понимают в соцблоке правительства, как это может работать. Это ведь живые деньги. При этом уверены, что чуть сэкономить можно на работающих пенсионерах. Почему-то∎
Противоречий таких много, что говорит, об отсутствии общей стратегии. А ведь она так сейчас необходима. Именно сейчас нужно объяснить и внутреннему и внешнему капиталу правила игры и основные задачи. Если они конечно есть? Если все это не звучит, как: давайте просто переждем - цены на нефть отрастут и все будет в порядке. Ведь они действительно сначала отрастут, и будет это уже скоро∎ А вот что дальше-то?
Затянувшееся падение нефтяных цен заставляет правительство просчитывать новые сценарии для восстановления экономики. Сегодня, например, все обсуждают новую программу Минэкономразвития на 830 миллиардов рублей.
История с планированием приватизации госкомпаний тоже вылилась в весьма запутанную историю. Кого приватизируем, кого не приватизируем∎ Собрать на приватизации хотят примерно триллион рублей, но при этом еще и повысить дивидендную выручку через Росимущество. По какому принципу определять кого приватизировать четко в Минэкономразвитии не объясняют, у минфина на этот счет свое мнение, но отвечает за это же Минэк∎
От минфина поступила идея "приватизационных облигаций" - отличная идея кстати, но уже приватизацией всех порядком напугали, многие руководители госкомпаний, между прочим, против. Сбербанк в этом смысле отстояли, теперь бы поднять там дивиденды, которые сильно меньше 10% от чистой прибыли, в то время, как от госсырьевиков требуют четверть добычи отдавать. Более того, забрав у нефтяников сверх прибыли посредством манипулирования бюджетным правилом, теперь хотят поменять формулу НДПИ∎ Тут ожидаемо, но не очень логично∎
"Нам нужно трансферт Пенсионному фонду дополнительно увеличить на 200 миллиардов рублей, поскольку возникают выпадающие доходы в связи с тем, что прогноз по фонду оплаты труда будет хуже, чем мы закладывали. Хочешь - не хочешь, а давай. - говорит министр финансов - и прав на сто процентов. Все в финансов-экономическом блоке единодушны - повышать пенсионный возраст надо, чем раньше, тем дешевле, в смысле, больше сэкономим, но сoцблок против, так же он против разморозки накопительной части пенсии - ну не понимают в соцблоке правительства, как это может работать. Это ведь живые деньги. При этом уверены, что чуть сэкономить можно на работающих пенсионерах. Почему-то∎
Противоречий таких много, что говорит, об отсутствии общей стратегии. А ведь она так сейчас необходима. Именно сейчас нужно объяснить и внутреннему и внешнему капиталу правила игры и основные задачи. Если они конечно есть? Если все это не звучит, как: давайте просто переждем - цены на нефть отрастут и все будет в порядке. Ведь они действительно сначала отрастут, и будет это уже скоро∎ А вот что дальше-то?
