Пессимизм, однако, продолжался не долго и уже в европейскую сессию и сырье, и индексы Старого Света, а американские фьючерсы вышли в плюс. Как на это все будут и дальше реагировать рынки, пока сказать сложно, но стоит оглянуться на несколько дней назад и вспомнить, что на этот счет говорила глава Федеральной резервной системы Джанет Йеллен.
Между прочим, госпожа Йеллен всего за час упомянула Китай целых 16 раз, а только во время пресс-конференции она сказала о Поднебесной 10 раз. Раньше Фед никогда не уделял столько внимания остальному миру.
Судя по всему, именно поэтому мы и видим рост фондовых активов, так как китайские проблемы участники рынка воспринимают, как повод для сохранения нулевых ставок ФРС.
Zerohedge
"Снижение индекса до этого уровня указывает на достижение обрабатывающей промышленностью Китая важного этапа в процессе структурной трансформации. Причина ослабления производства связана с изменениями спроса и цен, которые произошли ранее. Финансовые расходы выросли в августе, указывая на серьезные усилия правительства в фискальной политике. Необходимо время для получения результатов действий, направленных на стабилизацию".
Есть и другая версия, которая касается геополитики. ФРС не стал поднимать ставку не потому, что так сильно переживает за мировую экономику, а потому что боится сильной девальвации юаня. Вполне возможно, что где-то за кулисами озвучивался такой сценарий, и Фед принял его к сведению, ну а сказать на пресс-конференции можно все, что угодно.
Ну а тем временем Народный банк Китая сегодня третий день подряд ослабил курс своей валюты. Официальный курс доллара составил 6,3773 юаня, то есть юань опустился до минимума с 31 августа.
Zerohedge
Возвращаясь к теме ФРС, можно предположить, что даже минимальное повышение ставок может окончательно столкнуть мировую экономику в рецессию.
Ну а теперь снова к Китаю. несмотря на столь слабые данные, издание The Wall Street Journal опубликовало крайне любопытную статью. В нем говорится, что экономисты из Barclays недавно подсчитали, что заявленный ВВП Китая начал вести себя довольно странно в начале 2014 г.
По мнению экономистов Barclays, рост ВВП на 7% в прошлом квартале скорее походил на 5,6%.
Но что если ВВП Китая на самом деле больше, чем все думают? Именно к такому заключению пришли экономисты Дэниэл Розен и Биби Бао из Центра стратегических международных исследований (Center for Strategic & International Studies) в результате проведенного ими исследования.
И его результат не стоит сбрасывать со счетов. Не стоит его принимать и как однозначно позитивный признак.
Китай использует устаревшую методологию при подсчете своего ВВП, которая недооценивает расходы на такие вещи, как услуги и НИОКР. Когда ЕС и США пересмотрели свои методологии и привели их в соответствие с последними мировыми стандартами, они увидели изменения в сторону повышения своих ВВП.
