Глобальное потепление – это не обязательно плохие новости, во всяком случае, не для всех. Для некоторых компаний и даже целых стран глобальное потепление может оказаться очень выгодным.
Как отмечает в своем исследовании журналист Маккензи Фанк, множество компаний, инвесторов и правительств начинают понимать, что определенное изменение климата в течение следующих десятилетий неизбежно. И хотя для многих людей это будет означать серьезные проблемы, для других открываются огромные возможности заработать деньги. Много денег.
И вот лишь некоторые примеры, которые журналист привел в своем исследовании.
1) Гренландия пользуется таянием ледников в Арктике, так как это открывает ей доступ к новым возможностям в горнодобывающей сфере. А это, в свою очередь, поможет ей добиваться независимости от Дании.
Правительство уже сейчас предвкушает приток миллионов долларов в качестве налоговых поступлений от добычи нефти и газа на севере.
Компания Alcoa даже строит планы по строительству крупного алюминиевого завода, который будет работать за счет таяния ледников на реках Гренландии.
Общее настроение по отношению к новостям о глобальном потеплении такое, что Гренландия может извлечь из этого выгоду. Во-первых, это доступ к минералам, нефти и газу, а во-вторых, улучшение в сфере рыболовства, так как ожидается, что по мере потепления океана, рыбы будет мигрировать на север.
Но такой подход имеет место не только в Гренландии. Канада и Россия – еще две страны, которые могут извлечь выгоду из сложившейся ситуации.
Канадское правительство под руководством Стивена Харпера в целом склонно замалчивать и недооценивать масштаб проблемы глобального потепления.
Тем не менее, когда они говорят о том, как меняется Арктика, то здесь их риторика меняется: по мнению канадского правительства, страна должна более активно реагировать на изменения в регионе.
Глобальное потепление приведет к более активному освоению севера не только в Канаде, но и в России. И здесь актуально отметить и тот факт, что по мере роста интереса к ресурсам севера, извлечь пользу из этого смогут как судостроительные компании, так и компании-операторы, так как они будут активно задействованы в освоении севера в разных странах мира.
Нельзя не отметить и такие компании, как Shell, Роснефть и Statoil, которые в результате таяния ледников получат доступ к тем месторождениям, которые ранее были для них недоступны.
2) Инженеры из Нидерландов продают свои технологии тем странам, которые находятся под угрозой подъема уровня воды.
Одна из таких компаний — Dutch Docklands – продвигают концепцию плавучих городов в тех регионах, где существует риск того, что целые города уйдут под воду.
Как отмечается в исследовании, подъем уровня моря, конечно, беспокоит жителей Нидерландов, однако страна привыкла жить в состоянии постоянного риска, они научились справляться с наводнениями, и они знают, что делать в той или иной ситуации.
Именно поэтому правительство прекрасно понимает, что может воспользоваться общей истерией, вызванной сообщениями о глобальном потеплении. А инженерные компании из Нидерландов продают свои технологии – от строительства дамб до строительства защитных ограждений от штормового нагона.
Они разработали ряд предложений для Нью-Йорка, они работали в Новом Орлеане, в Сан-Франциско.
В Бангладеш они также разработали целый ряд технологий, которые, однако, оказались не очень эффективны.
Так что в сложившейся ситуации они видят множество возможностей, так как глобальное потепление помогает им продвигать свои проекты по созданию плавучих городов.
3) Многочисленные инвесторы – от Wall Street до шейхов Персидского залива, покупают сельхозугодья по всему миру, ожидая засух и неурожаев.
Крупные американские банки, такие как Goldman Sachs, правительства стран Персидского залива, китайские государственные корпорации покупают земли в Бразилии, Камбодже, Лаосе, восточной части России, Украине, а также в некоторых странах Африки.
И все это связано с запасами воды. Проблема с водой заключается в том, что ее не так-то просто перевозить из одной страны в другую. То есть идея такова, что необходимо пресную воду из Аляски погрузить в танкер и отправить в Индию или Калифорнию. А это непросто.
Однако можно перевозить продукты питания. А это гораздо проще.
Фактически, один из первых трудов по вопросу об изменении климата был написан Эриком Спроттом, который является управляющим хедж-фонда, еще в 2005 году. Тогда он написал о влиянии климатических изменений на инвестиции, а также отметил, что вода – это то, на что инвесторам стоит обратить внимание.
Однако инвестировать в воду достаточно сложно. Поэтому он купил землю и построил крупную ферму в Канаде. Идея заключается в том, что по мере ухудшения ситуации с климатическими изменениями, сельское хозяйство будет сосредоточено в Канаде.
Так как, по его мнению, по мере ухудшения ситуации, некоторые регионы, где сейчас развито сельское хозяйство, станут для него непригодны. Другие же станут сельскохозяйственными центрами.
4) Израильская компания IDE использует технологии опреснения воды, чтобы строить снеговальные машины для горнолыжных курортов в Альпах, которые переживают не лучшие времена из-за того, что зимы стали более теплыми.
Проекты по опреснению воды компании IDE также пользуются большим спросов во всем мире.
У компании есть несколько заводов на территории Израиля, при этом в настоящий момент компания работает также на территории Австралии, а также они пытаются получить доступ к строительству завода по опреснению воды в Калифорнии, недалеко от Сан-Диего.
Уже сейчас есть страны, которые страдают от засух, и в будущем ситуация в них будет еще хуже, таким образом, им придется как-то справляться с этой проблемой.
5) Страховые компании, такие как AIG, предлагают индивидуальные противопожарные службы домовладельцам в Калифорнии, которые обеспокоены возможностью возникновения лесных пожаров, так как погода летом становится с каждым годом все более жаркой и сухой.
В некоторых случаях такие разработки являются благоприятным развитием событий – рынки реагируют на меняющиеся условия и создают решения для проблем, которые возникают с течением времени.
Однако есть и темная сторона ”адаптации к изменению климата”. По мнению журналиста, который провел исследование, страны, которые имеют возможности лучше справляться со сложившейся ситуацией, отгораживаются от тех стран, которые такой возможности не имеют.
По мнению автора исследования, страны должны совместно решать сложившуюся проблему, что позволит не только лучше адаптироваться к изменившейся ситуации, но и сохранить свои активы.
