Депутат Государственной Думы от "Единой России" Владимир Бурматов связывает возможную проверку на плагиат своей диссертации Высшей аттестационной комиссией с разоблачениями существующих, по его мнению, злоупотреблений в ВАК.

Депутат Государственной Думы от "Единой России" Владимир Бурматов связывает возможную проверку на плагиат своей диссертации Высшей аттестационной комиссией с разоблачениями существующих, по его мнению, злоупотреблений в ВАК.

До этого он направил запрос вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой разобраться в причинах срыва сроков внедрения проекта "Электронный ВАК", на который было выделено 84 миллиона рублей из государственного бюджета, передает ИТАР-ТАСС. Потом председатель ВАК Владимир Филиппов сообщил, что диссертацию Бурматова рассматривают в комиссии, которая будет направлять ее для проверки в соответствующий диссертационный совет.

Депутат объявил эти данные очень странными. Бурматов считает слова Филиппова ответом на опубликованные им сведения о махинациях с системой "Электронный ВАК". "Во-первых, господину Филиппову было бы правильнее объяснить, куда делись 84 млн бюджетных денег, потраченных на систему "Электронный ВАК", которая до сих пор не работает, в то время как Минобрнауки и ВАК просят еще денег на создание аналогичной системы. Во-вторых, ВАК уже проверял мою диссертацию, это было в 2006 году", — уточняет политик.

По мнению депутата, заявление Филиппова является скорее вынужденным, он исполняет роль своеобразного "камикадзе", который пошел в контратаку после того, как Бурматовым были опубликованы сведения, подтверждающие коррупцию и злоупотребления в Минобрнауки и ВАК с системой "Электронный ВАК", исчисляемые десятками миллионов рублей. Он расценивает это как недальновидную политику, поскольку, "если это попытка шантажа, то она явно неудачная".