Результаты проверки РГБ диссертации детского омбудсмена Павла Астахова — не официальное заключение. Они оказались в Интернете по вине одного из сотрудников. Об этом заявил директор библиотеки Александр Вислый. Он пояснил, что "не будет ругать" сотрудника, по вине которого произошла утечка.
Как пояснил Вислый, данные, которые сейчас "гуляют" по Сети, — всего лишь предварительные результаты проверки и не могут считаться официальным документом. Глава РГБ пояснил, что это рабочий момент, и все еще может поменяться.
В библиотеку действительно поступал запрос от Дмитрия Гудкова, рассказал директор РГБ. Депутатский запрос надо выполнить за 30 дней, но потом выяснилось, что депутат не имеет права подавать подобный запрос. После этого проверку диссертации Астахова приостановили, но ее могут возобновить по просьбе самого Астахова.
Если в библиотеку обратится ВАК или суд, проверку завершат. Юридические диссертации очень сложно проверять, признался Вислый, так как в них много заимствований из законов, которые не считаются плагиатом.
Депутат Дмитрий Гудков выложил в своем блоге данные, которые говорят о плагиате в диссертациях Павла Астахова, а также депутатов Владимира Бурматова и Ришата Абубакирова. При этом на заключениях нет печатей, имен и подписей экспертов. После этого в аппарате Астахова заявили, что обсуждение темы плагиата "бессмысленно и непродуктивно", передает "Интерфакс".
