Смертельный промысел. Реплика Максима Кононенко

Читать Вести в MAX
Человечество живет в страхе перед терроризмом. Между тем, кроме террористической, существует и другая невидимая война, которую ведут против человечества недобрые люди. Разумеется, я имею в виду наркоторговлю.

Человечество живет в страхе перед терроризмом. Да вот только что пропал самолет из Малайзии, на борту которого были, как минимум, двое пассажиров с украденными паспортами. И снова этот неприятный холодок — неужели теракт? Ради защиты от невидимой угрозы терроризма мы готовы терпеть любые лишения — и ботинки с ремнями снимать перед посадкой на борт, и полный запрет на пронос жидкостей соблюдать.

Между тем, кроме террористической, существует и другая невидимая война, которую ведут против человечества недобрые люди. И эти люди куда как изобретательнее террористов, а от их смертельного промысла людей гибнет значительно больше, чем от терактов. Правда, не сразу, а постепенно.

Разумеется, я имею в виду наркоторговлю. Ведь кроме того, что взрыв убивает быстро, а наркотики — медленно, больше никакой разницы нет. Например, 9 марта в Мексике был убит наркобарон Насарио Морено. Но вот ведь какое дело, прошло три года с тех пор, как этот конкретный наркобарон был убит в прошлый раз. Сравните с какими-нибудь горными командирами, сообщения о гибели которых приходят по нескольку раз прежде чем смерть действительно достанет такого злодея.

А что там террористы с их бутылочками и каблуками против изобретательности крупных наркоторговцев? Вот две новости только за прошлую неделю.

Аргентинская полиция арестовала банду, которая придумала способ перевозить кокаин в горных лыжах. Наркотик спрессовывали в таблетки, которые засовывали под скользящее покрытие лыж. В каждую из лыж — по килограмму. Пятеро аргентинцев и один испанец взяли с собой семь пар таких лыж, то есть 14 килограммов чистого кокаина, и уже было собрались лететь кататься на этих лыжах в Испанию. Но не успели.

А вот японская полиция обнаружила, ни много ни мало, 500 килограммов кокаина, угадайте где? Внутри полуторатонных мраморных глыб, прибывших прямо из Мексики. Наркотик был спрятан в глыбах настолько искусно, что никаких следов на поверхности камня не оставалось. Обнаружить полость с кокаином в мраморном монолите удалось лишь с помощью мощного рентгена.

Видимо, убоявшись таких новостей, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, у работников которой, кстати, 11 марта профессиональный праздник, с чем я их и поздравляю, разрабатывает меры по ужесточению антинаркотического законодательства для иностранцев. Сейчас иностранца, пойманного с наркотиками, высылают из России на срок до пяти лет. Теперь же планируется закрывать им въезд в нашу страну навсегда. Кроме этого, планируется ввести наказание за нахождение в общественных местах в состоянии наркотического опьянения.

Как же определить состояние наркотического опьянения? — спросите вы. Действительно, это довольно сложный вопрос. В отличие от алкогольного опьянения, состояние наркотического можно определить только с помощью медицинских анализов. Но работа в этом направлении тоже ведется.

Вот, например, Министерство образования и науки разработало анкету для тестирования школьников на предмет употребления ими наркотиков. В анкете несколько десятков вопросов, и среди них есть такие:

"Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть..." и варианты ответов: "Одинокой, величественной сосной на вершине утеса", "Яблоней во фруктовом саду" или "Не знаю". Ну, вот как бы вы на это ответили?

Или вот, например, вопрос 114: "Оказавшись в Испании XIX века, что бы тебя могло заинтересовать?" И варианты ответов: "Концерт старинной гитары и веселые испанские песни", "Бой воинов, который нередко заканчивался человеческими жертвами", "Не уверен".

Еще раз — это официальный документ министерства образования и науки. И в нем на вопрос, "Что бы тебя могло заинтересовать в Испании XIX века", предлагается ответ "Не уверен". Кто тут кого собирается тестировать на наркотики, я не понимаю?

Или вот еще, для завершенности. Вопрос 127. "Если бы ты был журналистом, ты бы предпочел писать?" И варианты ответов: "О новых спектаклях", "О каких-нибудь важных политических событиях", "Среднее между а) и б)".

Нет, лично у меня нет никаких претензий к такому вопросу — я и сам, чего греха таить, пишу о чем-то среднем между новыми спектаклями и важными политическими событиями. Но что-то подсказывает мне, что наркомана такими вопросами не определить.