Федеральный суд в Вашингтоне отклонил иск родственников трех предполагаемых террористов, уничтоженных в Йемене в результате обстрелов с беспилотных летательных аппаратов. По мнению судьи, надлежащее рассмотрение иска нарушило бы принцип независимости ветвей власти друг от друга.

Федеральный суд в Вашингтоне отклонил иск родственников трех предполагаемых террористов, уничтоженных в Йемене в результате обстрелов с беспилотных летательных аппаратов. Такое решение приняла рассматривавшая дело судья Розмари Кольер, передает ИТАР-ТАСС.

Ответчиками по иску проходили занимавшие в то время посты министра обороны и директора ЦРУ США Леон Панетта и Дэвид Петрэус, а также два военачальника спецназа американских вооруженных сил — адмирал Уильям Макрэйвен и генерал Джозеф Воутел. Родственники погибших обвиняли их в необоснованном применении оружия против радикального священнослужителя-мусульманина Анвара аль-Авлаки, подозревавшегося в организации ряда терактов, его 16-летнего сына Абдурахмана и помощника Самира Хана. Все трое были гражданами США, ликвидированными в Йемене в сентябре-октябре 2011 года ракетными ударами с американских беспилотников. Истцами выступали отец Анвара аль-Авлаки — Насер, а также мать Самира Хана — Сара.

По заявлению истцов, решение о ведении огня на поражение было принято несмотря на то, что в суде причастность всех троих к террористической деятельности никто не доказал. Однако судья Кольер постановила, что рассмотрение иска, поданного в июле 2012 года, втянуло бы суд "в сердце процессов планирования и выработки решений исполнительной властью и вооруженными силами". А это, решила Кольер, это бы нарушило принцип независимости ветвей власти друг от друга. Таким образом, она приняла аргументы правительства США о том, что урегулированием подобного рода коллизий должны заниматься исполнительная и законодательная ветви власти.