Первый президент Молдавии Мирча Снегур вынужден оправдываться. Он заявил журналистам, что не обсуждал со своим румынским коллегой Ионом Илиеску планы объединения Молдавии и Румынии.
"Я с уверенностью заявляю, что этого никогда не было. Я много раз отрицал это, как это сделал и господин Илиеску. Заявления Преды — аберрации, которые не заслуживают комментариев", — цитирует заявление Мирчи Снегура ИТАР-ТАСС.
Скандал вокруг Мирчи Снегура начался после того, как в румынской прессе вышло интервью румынского дипломаты Аурела Преды. В своем интервью изданию "Еллдор инфо" Преда заявил, что Мирча Снегур был не против объединения двух государств при условии, если получит в объединенном государстве пост вице-президента.
Румынский посол Аурел Преда после провала путча в СССР в августе 1991 года получил указание от главы МИД Румынии Адриана Нэстасе срочно отправиться в Кишинев. Здесь он помог молдавскому руководству подготовить Декларацию независимости, а также декреты о том, что гимн и герб Молдавии были установлены идентичными с румынскими.
"Декларация о независимости была задумана как первый шаг на пути воссоединения двух румынских государств. В этой связи Снегур предложил зарезервировать пост вице-президента Румынии, который оставался бы вакантным до объединения. Но окружение Илиеску не согласилось", — поведал широкой общественности Аурел Преда.
Окончательный отказ румынской стороны поступил за несколько часов до того, как Снегур отправился на саммит СНГ в Алма-Ату. На этом саммите Молдавия присоединилась к Содружеству независимых государств.
Реакция Илиеску на высказывания румынского дипломата была категоричной: "Это бред".
Аурел Преда признался, что он не ожидал от Иона Илиеску другого ответа.
