Авария на АЭС "Фукусима" в Японии повлекла за собой волну демонстраций экологов и активистов по защите природы, которые выступают за отказ от атомной энергетики. Сможет ли современный мир обойтись без атомной энергии? Это и многое другое Анатолий Кузичев и Людмила Шаулина обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро".
Кузичев: После того, что произошло на "Фукусиме", вся Европа была охвачена некоторое время всякого рода демонстрациями. "Закрыть АЭС!" - скандировали европейцы, очень озабоченные тем, что атомная энергия вроде как может быть очень опасной, и "Фукусима" была тому доказательством и поводом к этим демонстрациям. "Действительно, вдруг она, эта атомная энергия, опасная? Давайте обойдемся без нее", - думаем мы. И тут у нас, друзья, возникает сильное подозрение, что вся энергия сильно подорожает, причем подорожает не просто немножко, а, может, и на порядки. Константин Васильевич Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, сейчас на связи с нами. Он нам разъяснит, что будет без атомной энергии, и реально ли без нее прожить нынешнему человечеству. Наше предположение о том, что энергия сильно подорожает в случае, если мы откажемся от атомной энергии, оно справедливо?
Симонов: Оно, безусловно, справедливо. Сегодня атомная энергетика все-таки достаточно серьезный и значимый источник энергии. Хотя, я должен сказать, что подорожает все, даже если ваш план не будет реализован: человечество от атомной энергетики не откажется по очень простой причине. Например, если взять Францию: страна 80% электроэнергии получает от атомных станций, каким образом вы закроете все атомные станции?
Кузичев: 80% Франция получает атомной энергии?
Симонов: Да, 80%. В этом плане Франция - страна уникальная. Но в других государствах, в той же Японии, например, примерно треть энергобаланса приходится на атомные станции, поэтому быстрое закрытие всех атомных станций достаточно проблемно.
Кузичев: А в нашей стране какой процент атомной энергии?
Симонов: Мы, слава богу, не основные производители атомной энергетики, у нас порядка 10% приходится на атомную генерацию, в этом плане мы проигрываем с точки зрения долей этой генерации. Но это понятно почему: Россия является газовой страной. У нас примерно половина производимой энергии приходится на природный газ. Но, кстати, я думаю, что и все человечество пойдет по этому пути, потому что газ является естественным заменителем атома сегодня, потому что человечество находится в поиске чистых источников энергии, относительно дешевых источников энергии. В этом плане, я думаю, что газ будет вне конкуренции, поэтому Россия может определенные дивиденды извлечь. Но что касается стоимости, я еще раз хочу сказать, что, конечно, человечество от атомной энергетики не откажется, но "Фукусиму" придется закрывать. В Европе Германия уже согласилась с тем, что станции придется закрывать. Мы знаем, сегодня идут митинги во Франции с требованием закрыть самую старую станцию Франции рядом со Страсбургом. В Бельгии идут митинги. Достаточно большое количество старых станций придется закрывать. Новые станции будут строиться, конечно, к ним будут предъявляться повышенные требования. И посмотрите, наш "Росатом" на прошлой неделе, предложив изменения в стратегии развития атомной энергетики в России, предлагает уже более дорогие проекты. Потому что если вы уделяете больше внимания проблемам безопасности, это автоматически накладывает отпечаток на стоимость производимой энергии.
Полностью эфир программы "Утро" слушайте в аудиофайлах
Эфир за 25 апреля:
Первый час: Водители "перестрахуются" от мошенничества. "Утро с Анатолием Кузичевым"
Второй час: При остановке АЭС Россия нажмет на газ. "Утро с Анатолием Кузичевым"
Третий час: Открытие границ грозит России "синдромом Лампедузы". "Утро с Анатолием Кузичевым"
