В одном из дачных кооперативов в Карелии между соседями произошел конфликт, разрешить который удалось лишь при участии судебных приставов. Гражданин А. обратился в суд с исковым заявлением о сносе берез на соседнем участке, так как из-за тени, которые они отбрасывали, у садовода не уродился урожай.

В одном из дачных кооперативов Лоухского района в Карелии между соседями произошел конфликт, разрешить который удалось лишь при участии судебных приставов.

Гражданин А. обратился в суд с исковым заявлением о сносе берез, растущих на участке рядом. По словам садовода, деревья на протяжении летнего периода оттеняли его посевы, в результате чего урожай не уродился. Соседка же спиливать любимые березы отказывалась, но судья поддержал позицию мужчины.

После того, как исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов по Лоухскому району, судебный пристав вышел по адресу нахождения должницы с целью вручения постановления о возбуждении в отношении нее исполнительного производства и разъяснения ее прав и обязанностей.

В установленный законом срок женщина обратилась в суд с просьбой отсрочить исполнение решения суда до конца периода сбора урожая, однако в удовлетворении иска ей было отказано.

Повторно обжаловать решение суда гражданка Г. не стала и наняла рабочих для спиливания деревьев. В настоящий момент березы убраны, взыскатель доволен и претензий не имеет, сообщает пресс-служба ФССП России.