Второй день работы Всемирного медиа саммита его участники решили полностью посвятить детальному обсуждению профессиональных проблем журналистского сообщества.

Второй день работы Всемирного медиасаммита его участники решили полностью посвятить детальному обсуждению профессиональных проблем журналистского сообщества. В повестку трех пленарных заседаний внесены такие темы, как поиск моделей выживания СМИ в условиях экономического кризиса, тенденции трансформации традиционных медиа в век Интернета, роль журналистов во время конфликтов и революций.

Руководитель Финской вещательной компании Лаури Кивинен уверен, что полностью государственные СМИ могут проводить независимую редакционную линию. "Благодаря государственному финансированию, мы можем быть независимыми от коммерческих интересов", — отметил он. При этом действующие в Финляндии законы не позволяют государству вмешиваться в дела редакции. В то же время, отметил он, государственные СМИ не должны стараться вытеснить частные и не должны занимать более 30 процентов рынка.

Напротив, интернет-издания вынуждены любыми способами зарабатывать, так как основная информация выставляется бесплатно. Так, главный редактор портала Европейского союза Лизбет Кирк рассказала, что 50-60 процентов всех доходов поступает от рекламы, остальное — от других источников, которые постоянно меняются. В частности, организуются платные конференции, осуществляется продажа книг через Интернет. Еще одним новым источником финансирования стали различные фонды.

Вице-президент и главный редактор "Ассошиэйтед пресс" Джон Данишевски признает, что в условиях активного освоения Интернета и популяризации социальных сетей, когда возможность заниматься журналистикой так или иначе появляется у каждого пользователя, установить монополию на информацию невозможно. При этом, по его мнению, развитие блогов порождает большое количество непрофессиональных деятелей СМИ, что оказывает негативное влияние на журналистику в целом. "Поэтому для крупных агентств и газет знание своей аудитории и создание достоверной информации становится ключевым для возможности существовать в медиапространстве", — убежден Джон Данишевски..

Того же мнения придерживается глава Рейтер Медиа Сьюзан Тейлор. Она уверена, что на фоне развития электронных возможностей журналисты должны, в первую очередь, уделять больше внимания достоверности информации. "Я думаю, что это определенный вызов для всей этой отрасли, для крупных информагентств, таких, как Рейтер. Мы должны действительно задуматься о том, какова наша роль, что нужно нашим читателям", — подчеркнула Сьюзан Тейлор. Она выразила надежду, что участники саммита смогут обсудить то, что произойдет в медиа индустрии через десять лет. "Я, например, уже встречала человека, причем, достаточно успешного, работающего в медиа индустрии, который сказал, что никогда не держал в руках бумажную газету", — призналась Сьюзан Тейлор.

В свою очередь, президент Швейцарского клуба прессы Ги Меттан считает, что профессиональная, традиционная пресса должна вернуть свое влияние на информационную картину дня. Если раньше общественное мнение всецело зависело от качественной журналистики, а СМИ обладали авторитетом и доверием, то сейчас одна запись в "Твиттере" может спровоцировать события, подобные тем, которые произошли в Тунисе. Большинство участников саммита сходится в том, что необходимо добиваться взаимной ответственности власти и средств массовой информации.

Так, главный редактор газеты "Кустанайские новости" Сергей Харченко рассказал, что в Казахстане во время сложных политических событий руководители ведущих местных СМИ подписали специальную Хартию, обязывающую соблюдать этические правила. "Но это стало работать против нас, потому что журналисты были привержены этим правилам, а чиновники — не очень", — посетовал он.

Шеф-редактор одной из крупнейших англоязычных газет Индии "Хинду" Парвати Менон в качестве яркого примера нарушения норм журналистской этики поведала о ситуации в Индии во время парламентских выборов 2009 года. Тогда, по ее словам, политики заключали сделки с ведущими СМИ, договаривались об "определенном" освещении событий.

Главный редактор сербского журнала "Геополитика" Эрик Слободан провел параллель между тем, как в мае этого года во многих мировых СМИ освещались массовые убийства в сирийском поселке Эль-Хоула и резня в сербской деревне Рачак (территория края Косово и Метохия) — в 1999 году. Он напомнил, что тогда непроверенные публикации в прессе со ссылкой на руководителя миссии ОБСЕ в Косове Уильяма Уолкера фактически послужили оправданием бомбежки НАТО Сербии. Эрик Слободан опасается, что сейчас эта история может повториться в Сирии. "Границы дозволенного должны совпадать с границами истины, — убежден он. — Сегодня мир живет в условиях гиперинформированности, нет нехватки информации, но есть проблема ее отбора".

Всемирный медиасаммит открылся в Москве накануне. Он собрал беспрецедентное число участников — более 300 топ-менеджеров, представляющих 213 средств массовой информации из 103 стран. Организатором форума выступило информационное агентство ИТАР-ТАСС.