Следственный комитет РФ по Омской области завершил расследование по уголовному делу Михаила Крыловецкого – инженера, работавшего в специализированной детской туберкулезной больнице Омска.
В ходе следствия выяснилось, что Крыловецкий незаконно установил видеокамеры, вмонтировав их в пожарные извещатели, в служебных кабинетах главного врача больницы, его заместителя по медицинской части и главной медсестры, а также в гараже.
Полученную незаконным образом информацию о частной жизни коллег инженер угрожал предать огласке в личных целях. Собранные доказательства вины Крыловецкого явились достаточными для направления уголовного дела в суд.
Крыловецкий обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 137 ("Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, совершенные лицом с использованием своего служебного положения") и 138 УК РФ ("Незаконное производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), передает пресс-служба СУ Следственного комитета РФ по Омской области.
Это уже далеко не первый скандал, связанный с работниками медучреждений, которые используют личную информацию пациентов или коллег в корыстных целях или же ради развлечения. Два года назад большой резонанс приобрело дело орловского врача-гастроэнтеролога Владимира Стародубцева.
Он выкладывал в Интернете данные о своих пациентах — имена, фамилии, диагнозы. Причем, сопровождал их своими далеко нелестными характеристиками. Зачастую Стародубцев прикрывался именем коллеги — участкового врача-терапевта, ведя свой живой журнал якобы от его имени.
Вот лишь некоторые цитаты из его блога о бывших пациентах: "Бывшая продавщица. (…) Жадна до поросячьего визга, злостная халявщица. У нее от жадности камни в желчном пузыре" или "Работает на производстве колючей проволоки, зарплата тысяч 30 в месяц. От жадности у него развилась язвенная болезнь".
Далеко не безобидная интернет-шалость раскрылась случайно. В результате оклеветанный врач, от имени которого якобы велся дневник, и одна из упомянутых в дневнике пациенток обратились в суд о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
