В Ростовской области пойдет под суд бывший замглавы администрации Белокалитвинского района. Иван Бойченко откликнулся на просьбу бизнесмена-коллекционера продать ему установленный в районе танк Т-44 времен войны. Однако за это он потребовал танк Т-34 и разницу стоимости в размере 4,5 млн рублей.

В Ростовской области перед судом предстанет бывший заместитель главы администрации Белокалитвинского района. Иван Бойченко, занимавшийся в районе вопросами коммунального хозяйства и строительства, обвиняется в превышении должностных полномочий и мошенничестве.

По данным следствия, 15 сентября 2011 года к Бойченко обратился предприниматель, сообщивший о своем желании приобрести в собственность танк, установленный на улице Машиностроителей в городе Белая Калитва.

Он пояснил, что этот танк модели Т-44, выпускавшийся в годы Великой Отечественной войны ограниченной партией, имеет высокую историческую и коллекционную стоимость. Бойченко выяснил, что указанный танк фактически является бесхозяйным и решил продать его за 7 миллионов рублей.

"Для придания своим действиям формально правомерного вида и во избежание общественного резонанса, связанного с изъятием танка, обвиняемый предложил коллекционеру подписать фиктивный договор о передаче танка Т-44 для реставрации и изготовил этот договор. При этом предприниматель должен был приобрести взамен танк модели Т-34 и передать его в дар администрации", — сообщает Следственный комитет РФ.

При этом разницу между стоимостью танков в размере 4,5 миллионов рублей обвиняемый потребовал наличными, и тогда предприниматель обратился в правоохранительные органы. 3 октября 2011 года при передаче денег обвиняемый был задержан сотрудниками областной полиции.

Кроме этого, как сообщают следователи, им стало известно и еще об одном эпизоде. Оказалось, что 21 сентября 2012 года Бойченко потребовал и впоследствии получил 20 тысяч рублей от этого же предпринимателя якобы для приобретения строительных материалов для проведения капитального ремонта жилого дома в Белокалитвинском районе.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.